如果没有结果，MySql是否选择默认值？

我有两个表：成员和评论。 我选择所有成员，然后加入评论。 但在评论中，我选择了一些点的总和，如果用户从未发表过评论，我就不能让该用户出现在列表中

所以，如果用户从未发表过评论，如何选择SUM的默认值为0，或者其他解决方案：

SELECT c.comment_id AS item_id, m.member_id AS member_id, m.avatar, 
            SUM(c.vote_value) AS vote_value, SUM(c.best) AS best, 
            SUM(c.vote_value) + SUM(c.best)*10 AS total
            FROM members m
            LEFT JOIN comments c ON m.member_id = c.author_id
            GROUP BY c.author_id
            ORDER BY m.member_id DESC
            LIMIT 0, 20

---

编辑：

我会尽力解释。。。 因此有两个表、成员和注释。我需要所有的排名用户列表。 评论包含所有投票和最佳答案

所以，我需要所有用户的列表，并且他们得分

成员表：

member_id - username - avatar

评论表

comment_id - author_id - vote_value - best (0 OR 1)

---

还尝试从注释中选择并加入成员，但同样的事情是：（

您可以使用if语句将NULL转换为0

SELECT c.comment_id AS item_id, ...
    IF(SUM(c.vote_value) is null, 0, SUM(c.vote_value)) as vote_value
FROM members m
LEFT JOIN comments c ON ...

---

我用

COALESCE

来做这类事情

我将把你的第二行和第三行改写为：

COALESCE(SUM(c.vote_value), 0) AS vote_value, COALESCE(SUM(c.best),0) AS best,
COALESCE(SUM(c.vote_value), 0) + COALESCE(SUM(c.best),0) * 10 AS total

---

您也可以查看案例陈述：

在你的情况下，结果将类似于

SELECT c.comment_id AS item_id, m.member_id AS member_id, m.avatar, 
        (CASE SUM(c.vote_value) WHEN NULL THEN 0  
        ELSE SUM(c.vote_value) END) AS vote_value, SUM(c.best) AS best, 
        (CASE SUM(c.vote_value) + SUM(c.najbolji)*10 WHEN null THEN 0
        ELSE SUM(c.vote_value) + SUM(c.najbolji)*10 END) AS total
        FROM members m
        LEFT JOIN comments c ON m.member_id = c.author_id
        GROUP BY c.author_id
        ORDER BY m.member_id DESC
        LIMIT 0, 20

---

MySQL有一个IFNULL操作符，如果结果为null，则可以返回null以外的值

SELECT c.comment_id AS item_id, m.member_id AS member_id, m.avatar, 
            SUM(IFNULL(c.vote_value, 0)) AS vote_value, SUM(IFNULL(c.best, 0)) AS best, 
            SUM(IFNULL(c.vote_value, 0)) + SUM(IFNULL(c.best, 0))*10 AS total
            FROM members m
            LEFT JOIN comments c ON m.member_id = c.author_id
            GROUP BY c.author_id
            ORDER BY m.member_id DESC
            LIMIT 0, 20

---

正如其他人提到的，COALESCE做了类似的事情（在MySQL中也能工作）。

我认为总和不是问题所在。我认为可能是你的问题

GROUP BY c.author_id

按左侧外部联接的右侧进行分组。我不确定当右侧不存在时会发生什么，但我猜这不是您真正想要的。您很可能应该按成员中的某些内容进行分组，而不是按注释进行分组

---

话虽如此，您还是应该使用COALESCE或IFNULL将空值设置为0。

如果您只想要用户和他们的排名，我不知道为什么要在选择列表中包含评论id。您只想要他们在该特定评论上的排名吗？我现在给出一个解决方案，假设您只想要一个完整的成员列表排名：

SELECT
    M.member_id,
    M.user_id,
    M.avatar,
    COALESCE(SUM(C.vote_value), 0) AS vote_value_sum,
    COALESCE(SUM(C.best), 0) AS best_sum,
    COALESCE(SUM(C.vote_value), 0) + SUM(C.best) * 10 AS total_value
FROM
    Members M
LEFT OUTER JOIN Comments C ON
    C.author_id = M.member_id
GROUP BY
    M.member_id
ORDER BY
    total_value DESC
LIMIT 0, 20

---

（这假设vote_value和best不是空列，或者MySQL在计算求和值时会忽略这些列——我相信是的，但我还没有对此进行测试）

您能提供一些具有预期输出的示例数据吗？我不使用MySQL，所以它们可能有一些快捷语法，但您只在一列上分组，但在您的数据库中有几个非聚合列SELECT@TomH:MySQL实际上允许这种语法：。谢谢Peter。我知道至少有一个主要的RDBMS允许这种语法，但记不得了因为它允许“不合逻辑”的分组，它可能会导致“丢失”数据，因为使用此功能时，每个组中的所有行都应该具有从组中逐部分写入的列的相同值。服务器可以从组中自由返回任何值，因此除非所有值都相同，否则结果是不确定的。“c.comment_id对于给定的c.author_id可能并不总是相同的。我用表格结构编辑了我的问题，也许这会有助于更好地理解。感谢您分解查询并重新构建它，以查看哪个部分分解它。只需从“选择m.member_id，SUM（c.vote_值）…”开始。”为了确保有效，然后一次一个地添加其他的和和和列来发现问题。COALESCE做同样的事情，但更简单。SUM（COALESCE（c.vote_value，0））这是一个笨拙的机制。IF（x为NULL，y，x）不是很整洁。@nathan:以前不知道，但刚刚用过。谢谢（顺便说一句，我必须使用COALESCE（总和（col），0）因为另一种方法仍然返回null。在需要默认值的情况下，这可能比COALESCE要好一点。列表中也没有所有用户：\n那么@nathan很可能是正确的。尝试在m.member\u id而不是c.author\u id上分组，看看是否有帮助。仍然没有：（我用表格和结构编辑了我的问题，也许会有帮助，谢谢。不幸的是，这太笨重了。我用分组m.member_id进行了尝试，但仍然相同，列表中没有所有用户。我用表格结构编辑了我的问题，也许会有助于更好地理解。谢谢分解你的查询并重新构建它，以查看是什么部分。）答：从“选择m.member_id，SUM（c.vote_value）FROM…”开始，确保其有效，然后一次一个地添加其他总和和列以查找问题。