mysql查询优化

我有以下疑问：

SELECT * 
  FROM posts USE INDEX(abc) 
 WHERE a=3 and b=123 and c>4012 and d>5212300 and e!=661 
 LIMIT 10;

索引（abc）是a、b和c列的索引

直到最近，当数据库变得很大时，这个查询一直运行良好。它现在有大约1亿行

我一直在努力寻找替代方案来优化它，但没有取得多大成功。我希望有人能给我一些线索。谢谢

---

顺便说一句，我的表引擎是innodb。

我将从删除您正在使用的索引提示开始优化。查询优化器在猜测查询的最佳执行计划方面做得很好，从长远来看，提供索引提示通常会对查询性能产生负面影响

SELECT * 
  FROM posts 
 WHERE a=3 and b=123 and c>4012 and d>5212300 and e!=661 
 LIMIT 10;

---

我还认为，列

a

、

b

、

c

、

d

和

e

上的独立索引可能会有所帮助，因为查询计划器将能够组合索引来解决查询。（不确定是否使用MySQL，但如果有帮助的话，PostgreSQL可以将它们结合起来解决查询）。

我将通过删除您正在使用的索引提示开始优化。查询优化器在猜测查询的最佳执行计划方面做得很好，从长远来看，提供索引提示通常会对查询性能产生负面影响

SELECT * 
  FROM posts 
 WHERE a=3 and b=123 and c>4012 and d>5212300 and e!=661 
 LIMIT 10;

---

我还认为，列

a

、

b

、

c

、

d

和

e

上的独立索引可能会有所帮助，因为查询计划器将能够组合索引来解决查询。（不确定MySQL，但如果有帮助，PostgreSQL可以将它们结合起来解决查询）.

您能告诉我们这些条件是如何生成的吗？@Dan:将d和e添加到索引中是没有用的，因为它必须进行完整扫描，因为对c列的查询不是绝对的。@Sam:此查询是生成相关的帖子，比如category=3，group=123，domain>4012，articleID>5212300和writer！=661.请将解释结果和表格结构发布为well@Vern我可能错了，但根据你的解释，b在这张表中似乎比a更独特。所以，如果这是真的，那么您可以尝试索引（b，a，c）。顺便说一句，我不太相信将d添加到索引中是没有用的，因为您将结果限制为仅10行。您能告诉我们这些条件是如何生成的吗？@Dan:将d和e添加到索引中是没有用的，因为它必须进行完整扫描，因为对c列的查询不是绝对的。@Sam:此查询就是生成相关的帖子，比如category=3、group=123、domain>4012、articleID>5212300和writer！=661.请将解释结果和表格结构发布为well@Vern我可能错了，但根据你的解释，b在这张表中似乎比a更独特。所以，如果这是真的，那么您可以尝试索引（b，a，c）。顺便说一句，我不太相信在索引中添加d是没有用的，因为您将结果限制为仅10行。我不认为独立的索引可以起到帮助作用。看看这篇文章：我刚刚尝试删除索引提示。这很糟糕。所有的查询突然阻塞了进程列表：（@Vern:链接的确非常有趣。非常感谢分享！我认为独立索引没有帮助。请看这篇文章：我刚刚尝试删除索引提示。这很糟糕。所有查询突然阻塞了进程列表。：（@Vern:链接的确非常有趣。非常感谢分享！