Fatal编程技术网
  • mysql/
  • MySQL:在vs中存在值（无子查询）

MySQL:在vs中存在值（无子查询）

mysql sql

MySQL:在vs中存在值（无子查询）,mysql,sql,Mysql,Sql,我知道在使用子查询时，中的将使用行数，EXISTS将在结果中找到匹配项后立即返回布尔值 我还读到，当子查询的结果数较低时，INbeatsEXISTS，当结果较多时，EXISTS将beatIN 我想知道我是否在SQL查询中指定了值，中的与存在相比如何执行，例如： SELECT col1, col2, col3 FROM table WHERE col1 IN (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9); SELECT col1, col2, col3 FROM table WHERE

我知道在使用子查询时，中的
将使用行数，
EXISTS
将在结果中找到匹配项后立即返回布尔值

我还读到，当子查询的结果数较低时，
IN
beats
EXISTS
，当结果较多时，
EXISTS
将beat
IN

我想知道我是否在SQL查询中指定了值，
中的
与
存在相比如何执行，例如：


SELECT col1, col2, col3
FROM table
WHERE col1 IN (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9);

SELECT col1, col2, col3
FROM table
WHERE col1 EXISTS (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9);



当值列表“大”到几百/千个值时会发生什么情况？
您尝试过运行查询吗？这在语法上无效：


SELECT col1, col2, col3
FROM t
WHERE col1 EXISTS (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9);


他是一把小提琴


如果您有一个固定的值列表，那么基本上您唯一的选择就是在
中使用
（或
或
或子查询）。MySQL在
中通过对常量值列表排序进行优化。
你听说过“微优化是万恶之源”这句话吗？我认为它适用于这里。如果有疑问，请自己运行查询并检查性能。谢谢，我会亲自尝试，但我想了解它首先要做什么。谁说这是一个“微观优化”呢？在发布问题之前，您是否尝试过这些查询中的任何一个，即使它们是有效的？
中的
加载所有可用值并尝试匹配它们，而
EXISTS
是一个布尔运算符。因此，根据您的结果集，
中的
对于较小的结果集可能更快，而
存在
对于较大的结果集可能是一个优势。您比较过他们的解释计划吗？