Mysql 总工程师！我能想象的唯一的性能改进来自于预先计算十进制类型的日志（无论如何，这可能足够快，所以必须进行测试），否则整个事情仍然是IO限制的，所有这些都只是过早的优化。哦，天哪，我真傻。是的，对数可以是任意值。更正。向上投票，因为这是另一种方式（然而，这不是

---

总工程师！我能想象的唯一的性能改进来自于预先计算十进制类型的日志（无论如何，这可能足够快，所以必须进行测试），否则整个事情仍然是IO限制的，所有这些都只是过早的优化。哦，天哪，我真傻。是的，对数可以是任意值。更正。向上投票，因为这是另一种方式（然而，这不是一个完整的答案，但无论如何感谢您的时间）似乎非常简单！但是，0存在问题。我觉得这可以简化，使用相同的思想：

SELECT EXP（SUM（LOG（data））*（-0.5+MOD（COUNT（data<0），2））*2）x从我的表中

这样您就不需要IF，并且

（-0.5+MOD（COUNT（data<0），2））*2

应该是1或-1。对于0值，从触发此查询的应用程序中发出select会更快，因为如果所有数据中至少有一个0，则无论其他所有数字如何，结果都为0。（ABS是个错误，我把它从评论中删除了…）是的，我想佩特卡可能已经破解了它！（假设这确实是处理零的方式） +------+ | data | +------+ | 2 | | -1 | | 3 | +------+

SELECT
  IF(COUNT(IF(SIGN(`col`)=0,1,NULL)),0,
    IF(COUNT(IF(SIGN(`col`)<0,1,NULL))%2,-1,1)
    *
    EXP(SUM(LN(ABS(`col`))))) as product
FROM `test`;

SELECT 
    CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 FROM test WHERE <condition> AND datasign = 0)
         THEN 0
         ELSE (SELECT 1-2*(SUM(datasign=-1)%2) FROM test WHERE <condition>)
    END AS resultsign,

    CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 FROM test WHERE <condition> AND datasign = 0)
         THEN -1            -- undefined log for result 0
         ELSE (SELECT SUM(datalog) FROM test WHERE <condition> AND datasign <> 0)
    END AS resultlog
  ;

SELECT IF(MOD(COUNT(data < 0),2)=1
        , EXP(SUM(LOG(data)))*-1
        , EXP(SUM(LOG(data))))
          x 
  FROM my_table;