我应该改变我的MySQL数据库结构吗。

这是我当前的Mysql结构

2个表：

1.) Movies
2.) Genres

两个表都由名为

movie\u id

的列连接

下面是我的表格结构的一个示例：

---

表格：

电影

movie_id          movie_name

1                 Superman
2                 Logan
3                 The Hangover
4                 8 Mile
5                 The Dark Knight

表格体裁

movie_id          genres_name
1                 Science Fiction
1                 Action
1                 Fantasy
1                 Adventure

2                 Action
2                 Drama
2                 Science Fiction

3                 Comedy

4                 Music
4                 Drama

5                 Crime
5                 Thriller
5                 Action
5                 Drama

movie_id          genres_id
1                 1
1                 2
1                 3
1                 4

2                 2
2                 5
2                 1

3                 6

4                 7
4                 5

5                 9
5                 8
5                 2
5                 5

---

---

现在很多人建议我将我的表结构更改为：

表格：电影

movie_id          movie_name

1                 Superman
2                 Logan
3                 The Hangover
4                 8 Mile
5                 The Dark Knight

表格：类型id

genres_id          genres_name
1                  Science Fiction
2                  Action
3                  Fantasy
4                  Adventure
5                  Drama
6                  Comedy
7                  Music
8                  Thriller  
9                  Crime  

表格体裁

movie_id          genres_name
1                 Science Fiction
1                 Action
1                 Fantasy
1                 Adventure

2                 Action
2                 Drama
2                 Science Fiction

3                 Comedy

4                 Music
4                 Drama

5                 Crime
5                 Thriller
5                 Action
5                 Drama

movie_id          genres_id
1                 1
1                 2
1                 3
1                 4

2                 2
2                 5
2                 1

3                 6

4                 7
4                 5

5                 9
5                 8
5                 2
5                 5

我目前正在使用第一个数据库结构。但是我应该换成第二个吗？但好处是什么呢？更快？（我真的需要它）

如果您需要更多信息，请告诉我，谢谢。

检查以下内容：

CREATE TABLE Movies (
    movie_id  INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    movie_name VARCHAR(255) NOT NULL,
    UNIQUE KEY ix_movie_name (movie_name));

CREATE TABLE Genres (
    genre_id  INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    genre_name VARCHAR(255) NOT NULL.
    UNIQUE KEY ix_genre_name (genre_name));

CREATE TABLE Movie_Genres (
    movie_id  INT NOT NULL,
    genre_id INT NOT NULL,
    PRIMARY KEY (movie_id, genre_id),
    FOREIGN KEY (movie_id) REFERENCES Movies(movie_id),
    FOREIGN KEY (genre_id) REFERENCES Genres(genre_id))
);

按流派搜索名称时，按索引只会找到一个流派记录

此外，还可以直接检索电影的类型。

检查以下内容：

CREATE TABLE Movies (
    movie_id  INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    movie_name VARCHAR(255) NOT NULL,
    UNIQUE KEY ix_movie_name (movie_name));

CREATE TABLE Genres (
    genre_id  INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    genre_name VARCHAR(255) NOT NULL.
    UNIQUE KEY ix_genre_name (genre_name));

CREATE TABLE Movie_Genres (
    movie_id  INT NOT NULL,
    genre_id INT NOT NULL,
    PRIMARY KEY (movie_id, genre_id),
    FOREIGN KEY (movie_id) REFERENCES Movies(movie_id),
    FOREIGN KEY (genre_id) REFERENCES Genres(genre_id))
);

按流派搜索名称时，按索引只会找到一个流派记录

---

此外，还可以直接检索电影的类型。

第二种数据库结构具有以下优点：

• 通过实现引用完整性，将不可能为电影指定无效类型。在第一个选项中，可能会出现拼写错误（例如，

  Sience小说

  ）。为了避免在第一个选项中发生这种情况，可以添加一个数据库约束以仅允许某些值，但列出这些值将非常接近于为其实际创建第三个表，并且稍后允许使用新类型将需要一个DML语句（而不是在第二个选项中使用一个简单的

  insert

  ）

• 当电影数据是有限的，并且仍然存在没有插入电影记录的类型时，用户不容易知道哪些类型可用，因为它们只是没有存储。在第一个选项中，它们可以作为约束值出现，但是没有从数据库字典中检索这些约束值的SQL标准。实际上，您只需在应用程序语言中复制这些知识，并在其中定义一个可能值的封闭数组。但这只是将数据责任从数据库转移出去

• 它占用更少的空间。数字外键值占用的空间小于类型文本字符串。诚然，这些字符串仍将存储在一个（单独的）表中，但每个类型仅存储一次。由于电影和相关电影类型表的记录通常比可能的不同类型的数量多，因此会增加空间。同样的道理也适用于你想在电影类型上创建的索引，因此一个列出某一类型电影的查询将高效运行。数字索引比文本字符串索引占用的空间更少

• 列出所有类型的查询将更高效地运行。这是一个常见的用例，例如，当您需要填充下拉列表框以供用户选择流派时

---

第二种数据库结构具有以下优点：

• 通过实现引用完整性，将不可能为电影指定无效类型。在第一个选项中，可能会出现拼写错误（例如，

  Sience小说

  ）。为了避免在第一个选项中发生这种情况，可以添加一个数据库约束以仅允许某些值，但列出这些值将非常接近于为其实际创建第三个表，并且稍后允许使用新类型将需要一个DML语句（而不是在第二个选项中使用一个简单的

  insert

  ）

• 当电影数据是有限的，并且仍然存在没有插入电影记录的类型时，用户不容易知道哪些类型可用，因为它们只是没有存储。在第一个选项中，它们可以作为约束值出现，但是没有从数据库字典中检索这些约束值的SQL标准。实际上，您只需在应用程序语言中复制这些知识，并在其中定义一个可能值的封闭数组。但这只是将数据责任从数据库转移出去

• 它占用更少的空间。数字外键值占用的空间小于类型文本字符串。诚然，这些字符串仍将存储在一个（单独的）表中，但每个类型仅存储一次。由于电影和相关电影类型表的记录通常比可能的不同类型的数量多，因此会增加空间。同样的道理也适用于你想在电影类型上创建的索引，因此一个列出某一类型电影的查询将高效运行。数字索引比文本字符串索引占用的空间更少

• 列出所有类型的查询将更高效地运行。这是一个常见的用例，例如，当您需要填充下拉列表框以供用户选择流派时

---

这是一种多对多的关系，所以最好有一个桥接表，以防您要查询超过1种类型的内容。我已经可以这样做了@digitFor me第二个是更好的选择。我已经知道，每个人都说，第二个更好。我想知道为什么？你必须为多对多关系做第二个DB结构。因为在第一个DB结构中，在类型表中有重复的类型名称值。您可以阅读数据库规范化，这是一种多对多关系，因此最好使用桥接表，以防您要对1种以上的类型执行查询。我已经可以这样做了@digitFor me第二个是更好的选择。我已经知道，每个人都说，第二个更好。我想知道为什么？你必须为多对多关系做第二个DB结构。因为在第一个DB结构中，在类型表中有重复的类型名称值。您可以阅读数据库规范化