Mysql 重复密钥更新时插入是否优于反向？

（在MySQL、InnoDB上）我不是直接检查某个记录是否存在，而是懒洋洋地检查：我通常使用

INSERT。。。在重复密钥更新时…

。在我的代码的某些点上，存在记录的概率高于没有记录的概率，在这种情况下，我计划：

• 更新…

---

• 一般来说，如果

  受到影响，你应该针对每个具体情况选择最佳方法。这取决于很多因素。如果服务器和客户端不在同一硬件上，
  INSERT。。。在重复键上更新
  可能更好，因为它不需要第二次往返；我见过的每一个经常使用它的开发人员最终似乎都会被它咬到。然而，我听到一些强有力的论据支持它来防止繁忙系统上的并发问题。综上所述，受影响的行也可能不是一个好的解决方案，这取决于更新的
  集
  ；如果行存在且集合未更改当前值，则受影响的_行将为0。