Mysql SQL Server中Select的正确格式

对于任何数据库，我都有一个简单的查询，它总是在MySQL中运行，而不是在SQL Server中运行

select
tagalerts.id,
ts,
assetid,
node.zonename,
battlevel
from tagalerts, node
where
ack=0 and
tagalerts.nodeid=node.id
group by assetid
order by ts desc 

错误是：

列tagalerts.id在选择列表中无效，因为它未包含在聚合函数或group by子句中

将

tagalerts.id

添加到

groupby

子句并不是一个简单的情况，因为

ts

和

assetid

等会重复错误，这意味着所有选择都需要在一个组或聚合函数中。。。这两种情况都会导致无意义和不准确的结果

将select拆分为子查询以正确排序和分组（这同样适用于MySQL，正如您所期望的那样）会使情况变得更糟

SELECT * from
(select
tagalerts.id,
ts,
assetid,
node.zonename,
battlevel
from tagalerts, node
where
ack=0 and
tagalerts.nodeid=node.id
order by ts desc 
)T1
group by assetid

除非使用TOP etc，否则order by子句在视图、内联函数、派生表和表达式中无效

“正确输出”应为

id     ts                 assetid     zonename     battlevel
1234   a datetime         1569        Reception    0
3182   another datetime   1572        Reception    0

要么我完全错误地阅读了SQL Server的规则，要么这是该数据库的一个主要缺陷

---

如何编写此代码以在两个系统上都工作？

在大多数数据库中，如果不使用聚合函数，则不能只包含不在

分组依据中的列

MySql是一个例外。但MS SQL Server并非如此

因此，您可以仅使用“assetid”来保留
分组
然后对所有其他列使用适当的聚合函数

此外，为了老天爷的缘故，请使用该语法。

类似SQL的
select*from table1，table2，其中table1.id2=table2.id
使用上个世纪的语法

SELECT
MAX(node.id) AS id,
MAX(ta.ts) AS ts,
ta.assetid,
MAX(node.zonename) AS zonename,
MAX(ta.battlevel) AS battlevel
FROM tagalerts AS ta
JOIN node ON node.id = ta.nodeid
WHERE ta.ack = 0
GROUP BY ta.assetid
ORDER BY ta.ts DESC;

在MS SQL Server中使用的另一个技巧是窗口函数行号。

但这可能不是你需要的

例如：

SELECT id, ts, assetid, zonename, battlevel
FROM
(
  SELECT
   node.id,
   ta.ts,
   ta.assetid,
   node.zonename,
   ta.battlevel,
   ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ta.assetid ORDER BY ta.ts DESC) AS rn
  FROM tagalerts AS ta
  JOIN node ON node.id = ta.nodeid
  WHERE ta.ack = 0
) q
WHERE rn = 1
ORDER BY ts DESC;

我强烈怀疑这个查询是错误的，即使在MySql中也是如此

我们缺少很多细节（示例数据，我们不知道所有列都属于哪个表），但我知道的是您正在按
assetid
进行分组，其中一个
assetid
值可能在组中有多个
ts
（时间戳）值。看起来您也在依靠ts desc的
顺序来确保首先在结果中看到最近的时间戳，并确保每个
assetid
组使用该组最新的
ts
时间戳

MySql只保证前者，不保证后者。此查询中的任何内容都不能保证每个
assetid
使用的是可用的最新时间戳。您可能会看到错误的时间戳，然后也会将这些错误的时间戳用于
订购方。这就是Sql Server规则要停止的问题MySql违反了SQL标准，允许您编写错误的查询

相反，您需要查看每一列，或者将其按
添加到
组中（最好是在所有值都已知相同的情况下），或者将其包装在一个聚合函数中，如
MAX（）
、
MIN（）
、
AVG（）
，等等，这样就可以确定使用组中的值

如果一个组中某列的所有值都相同，则将其添加到
组中是没有问题的。如果值不同，则需要精确地确定为结果集选择了哪一个

当我在这里时，
tagalerts，node
join语法已经过时20多年了。在每个表中使用别名，并在每个列前面加上别名也是一种很好的做法。我提到这些是为了解释为什么我在下面的代码示例中更改了它，尽管我只在我确信该列属于哪个表的列前加前缀

此查询应在两个数据库上运行：

SELECT ta.assetid, MAX(ta.id) "id", MAX(ta.ts) "ts",
    MAX(n.zonename) "zonename", MAX(battlevel) "battlevel"
FROM tagalerts ta
INNER JOIN node n ON ta.nodeid = n.id
WHERE ack = 0
GROUP BY ta.assetid
ORDER BY ts DESC

这里还有一个问题，结果可能是从联接的
节点
表中的不同记录中选择值。因此，如果
battlevel
是
节点
表的一部分，您可能会看到一个结果，该结果将
zonename
与数据中任何记录中从未出现的
battlevel
相匹配。在Sql Server中，通过使用
APPLY
将一个
节点
记录与每个
tagalert
匹配，可以轻松解决此问题。MySql不支持这一点（至少自2012年以来，其他所有主要数据库中都有应用程序或等效程序），但在这种情况下，您可以使用它模拟两个连接，其中第一个连接是一个子查询，它使用GROUP BY来确定值将唯一标识所需的
节点
记录，第二个连接是到
节点
表以实际生成该记录。不幸的是，我们需要了解更多有关表的信息，才能真正为您编写此代码。
将
Order By
移动到
group By
下的外部查询，但您仍然会从分组中得到错误。相反，该缺陷存在于mysql中。如果在三列之间使用聚合，则只需要按其他列进行分组。如果其他列的值超过1，那么如果没有group by，将返回哪个值？您希望得到什么结果，为什么要使用group by？谢谢，但是，这会导致T1.id在选择列表中无效，因为它既不包含在聚合函数中，也不包含在group by CLUASE中。MySql允许您在这里执行的操作实际上违反了SQL标准。Sql Server的方法（要求您使用聚合函数，如
MAX（）
或
AVG（）
，对不在
分组依据
）中的列进行聚合）是正确的。感谢您，我添加了最大值，但它随后抱怨了order by，因此我删除了order by，它起了作用（可能是因为所有的最大值）。我觉得很奇怪。我将远离SQL Server。是的，在MS SQL中，如果使用TOP或FOR XML，则ORDER BY只能用于子查询。但这真的不是