Mysql 没有净影响的事务是否会触及磁盘上的数据库？

在这种情况下，我需要更新一些表行，将没有出现在外部数据源中的表行标记为禁用（即更新

active=0

）。直接的解决方案是

开始

事务，

将每一行更新为
active=0
，然后扫描远程数据，对每个应为
active=1
的条目执行
更新
，将其放回。我有大约1k行，所以这应该是一个相对快速的操作，即使有很多低效的查询解析

然而，这些数据通常根本不会改变。因此，在大多数情况下，交易的净影响为零变化。如果数据库引擎能够解决整个问题，检测到没有任何变化，并且不会因此而改变任何东西，那将是理想的。然而，如果它要通过并实际更新每一行，每次，我宁愿找到另一个解决方案。
这里是一个演示。我创建了一个表，其中一行只有一个简单的整数

mysql> create table t ( i int );
mysql> insert into t set i = 42;

我检查当前的日志写入次数

mysql> show status like 'innodb_log_write_requests';
+---------------------------+---------+
| Variable_name             | Value   |
+---------------------------+---------+
| Innodb_log_write_requests | 5432152 |
+---------------------------+---------+

然后使用更新更改行中的值，并确认它导致日志写入：

mysql> update t set i = 43;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

mysql> show status like 'innodb_log_write_requests';
+---------------------------+---------+
| Variable_name             | Value   |
+---------------------------+---------+
| Innodb_log_write_requests | 5432153 |
+---------------------------+---------+

接下来，进行一次没有净效果的更新

mysql> update t set i = 43;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

注意
已更改：0

查看日志写入，它也保持不变：

mysql> show status like 'innodb_log_write_requests';
+---------------------------+---------+
| Variable_name             | Value   |
+---------------------------+---------+
| Innodb_log_write_requests | 5432153 |
+---------------------------+---------+

我认为基本上已经得出结论，您的no-op存在磁盘I/O。让我们讨论一下手头的任务：

您是否可以在内存中保留可能被禁用的项的列表，而不是实际修改数据库？完成扫描后，如果有任何要禁用的，则在一次
更新中继续禁用所有。。。其中id位于（…）

关于另一个话题。。。如果你真的这么做了

BEGIN;
UPDATE a=0;  -- for all rows
COMMIT;
-- all are disabled briefly
BEGIN;
UPDATE a=1 WHERE id = ...  -- one row at a time
COMMIT;

然后你有一个窗口，所有的东西都被禁用了。您可能不希望这样。
开始的时候是启动事务，MySQL在您提交后不会更改表/索引文件。。这意味着事务中的所有更新/插入都会立即刷新到磁盘。@RaymondNijland，如果InnoDB修改的页面超出缓冲池的容量，您认为InnoDB如何处理未提交的事务？“如果InnoDB修改的页面超出缓冲池的容量，您认为InnoDB如何处理未提交的事务？”WAL（预写日志）这是一个磁盘文件。。。是的@BillKarwin mine的评论简化了很多…如果WAL在日志文件的开头写了换行符，它必须开始将修改过的页面刷新到磁盘，刷新到表空间中，即使这些修改过的页面仍然未提交。根据您扫描远程数据和准备更新的方式，跟踪更新可能会更容易。一旦所有更新都启动了事务，请执行所有更新并提交。如果没有任何更新，就什么也不做。聪明的做法是查看日志写入请求，以确定我是否访问了磁盘。我刚刚进一步确认，在事务中取消的一对
更新不会更改write requests变量。InnoDB是一个复杂的引擎@JamesK，因为InnoDB也可以这样做，在这些情况下，它也可能会执行“意外的”磁盘I/O。。我想说的是，在（可能是分离的）SSD上配置这些重做日志，以保持非常高的性能。@RaymondNijland您是否曾经将重做日志移动到单独的存储设备上，并使其产生很大的不同？我认为情况并非如此。如果在重做写入时性能受到限制，那么将其移动到另一个设备只会带来轻微的改善，因为在这一点上，写入很可能会一直增加，直到它们使单独的存储设备饱和。在缓冲池很冷的情况下，所有/大多数查询也需要访问磁盘，事实上，我注意到将重做日志分离到另一个磁盘的差异（很小）。。在RDMS中，磁盘IOPS不可用性能可能损失的临界点也很重要，因为在同一时间/qeuries正在运行多少事务。为什么要浪费磁盘IOPS来记录日志？我认为这是一个意见问题。。但是现在冷缓冲池已经不是什么稀奇的事情了，因为当需要重新启动时，可以在更现代的MySQL版本中转储和重新加载缓冲池。。。。当您完全在SSD/SSHD（混合）上运行，并且没有使用硬盘7200/10000/15000 rpm时，差异中的硬件因素较少甚至不明显。忘了提一下。。