Mysql 使用内部联接在同一个表中更新

我的实际问题是：

UPDATE t_1 SET b=(SELECT b FROM t_1 WHERE a=1)  WHERE b=1

---

我怎样才能使用内部连接呢？

你可以在这方面欺骗MySQL：

UPDATE t_1 
SET b=(SELECT b FROM (select * from t_1) t WHERE a=1)  
WHERE b=1

加入版本：

update t_1
join (select * from t_1) t
on t.a = 1 and t_1.b=1
set t_1.b= t.b;

---

您的源代码在哪里证明所有子查询都比连接慢

你可以在这方面欺骗MySQL：

UPDATE t_1 
SET b=(SELECT b FROM (select * from t_1) t WHERE a=1)  
WHERE b=1

加入版本：

update t_1
join (select * from t_1) t
on t.a = 1 and t_1.b=1
set t_1.b= t.b;

您的源代码在哪里证明所有子查询都比连接慢

你可以这样做：

UPDATE t_1 
SET t1.b=t2.b
FROM T_1 t1
INNER JOIN T_1 t2
  ON t2.a=1
WHERE b=1

因此，如果这对你来说更具可读性，那就去做吧。

好吧，你可以这样做：

UPDATE t_1 
SET t1.b=t2.b
FROM T_1 t1
INNER JOIN T_1 t2
  ON t2.a=1
WHERE b=1

---

所以，如果这对你来说更具可读性，那就去做吧。

我完全不明白你想要什么。你能举一个例子，说明你的行在前后应该是什么样子的吗？而且是坏的，为什么是坏的？@Dorus a=1和b=1必须总是有相同的数字，很难解释为什么。它被破坏了，因为您不能对同一个表执行子查询…类似于更新t_1 SET b=从t_1中选择TOP 1 t_2.b作为t_2，其中t_2.a=t_1.b？这可能仍然不起作用，但它提供了idea@Dorus看看Tim3880的答案……我完全不明白你想要什么。你能举一个例子，说明你的行在前后应该是什么样子的吗？而且是坏的，为什么是坏的？@Dorus a=1和b=1必须总是有相同的数字，很难解释为什么。它被破坏了，因为您不能对同一个表执行子查询…类似于更新t_1 SET b=从t_1中选择TOP 1 t_2.b作为t_2，其中t_2.a=t_1.b？这可能仍然不起作用，但它提供了idea@Dorus看看Tim3880的答案…谢谢，这是真的，但我想使用内部联接，因为它们比子查询快…@Alexander不正确-有些子查询可能慢一些，但这完全取决于编译器如何制定计划。谢谢，这是真的，但是我想使用内部连接，因为它们比子查询快…@Alexander不正确-有些子查询可能慢一些，但这完全取决于编译器如何开发计划。