MySQL：我应该为这些查询设置什么索引？

我很难弄清楚到底需要索引什么才能使我的查询尽可能高效。所使用的表有数十亿行，因此如果没有索引，它将毫无用处

我知道当我用

搜索某物时。。。而且

这些列应该一起索引，但我不明白索引在更复杂的情况下是如何应用的，比如

COUNT

和

ORDER BY

请告诉我以下查询需要哪些索引：

问题1：

SELECT word1,word2,COUNT(id) AS aaa
  FROM mytable
  WHERE (word1>0 AND word2=429907) OR (word1=429907 AND word2>0)
  GROUP BY word1,word2
  ORDER BY aaa DESC LIMIT 20;

问题2：

CREATE TEMPORARY TABLE temptbl (
  pibn INT UNSIGNED NOT NULL, page SMALLINT UNSIGNED NOT NULL)
  ENGINE=MEMORY;
INSERT INTO temptbl (
  SELECT DISTINCT pibn,page FROM mytable
  WHERE word1=429907 AND word2=0);
ALTER TABLE temptbl ADD PRIMARY KEY (pibn,page);
SELECT word1,word2,COUNT(id) AS aaa
  FROM mytable a
  INNER JOIN temptbl b
  ON a.pibn=b.pibn AND a.page=b.page
  GROUP BY word1,word2 ORDER BY aaa DESC LIMIT 10;
DROP TABLE temptbl;

问题3：

SELECT pibn,COUNT(*) AS aaa
  FROM mytable
  WHERE word1=429907 AND word2=12322
  GROUP BY pibn ORDER BY aaa DESC LIMIT 25

目前的指数是：

id
pibn,page
word1,word2,origyear,cat

---

就目前的情况（使用当前索引）而言，查询1需要13秒，查询2需要35秒，查询3需要0.1秒（听起来很快，但我认为它并没有得到尽可能多的优化。）

您应该回顾一下索引在MySQL中的使用方式

第一个查询不使用索引，因为它在两列的

where

子句中都有一个不等式。为了提高效率，您需要重写查询，并可能添加另一个索引。另外，如果

id

从不为空，我认为您最好使用

count（*）

。这将允许查询仅通过查询扫描完成

重写后的查询如下所示：

select  word1, word2, count(*)
from ((select word1, word2
       from mytable
       where word1>0 AND word2=429907
      ) union all
      (((select word1, word2
       from mytable
       where word2>0 AND word1=429907
      )
     ) t
 group by word1, word2

出于性能原因，此查询需要在

mytable（word2，word1）

上建立索引

如果您首先在子查询中进行聚合，然后再在外部级别进行聚合，那么这可能会更快

您的第二个查询可能由于

计数（id）

而减慢。它可能正在使用

分组依据

的现有索引。然后它需要从数据页获取

id

。添加一个类似于

mytable（word1，word2，id）

的索引，或者将代码更改为

count（*）

---

第三个查询将受益于

mytable（word1，word2，pibn）上的索引

尝试

EXPLAIN

在您的查询中，它将为您提供一些关于瓶颈位置的提示。EXPLAIN的输出是什么？总的来说，它为找到好的索引提供了很好的提示。我确实使用了EXPLAIN，但它所做的只是告诉我使用了哪个索引，而不是在每种情况下索引的效率。索引（

word2

，

word1

）可能有助于第一次查询（虽然我知道mySQL不一定有其他RDBMS那么好的优化器）。索引（

word1

，

word2

，

pibn

，

page

）应该有助于查询2和3。说到2，从这样的临时表切换到子查询引用（例如，

from（SELECT…

）也可能有帮助。