Mysql SQL在使用重复密钥更新时插入多条记录

我有一个查询，它作为一个查询一次性插入多个数据

INSERT INTO tableName (COLUMN_1, COLUMN_2, COLUMN_3) 
SELECT 'test1', 'test2', 'test3'
UNION ALL
SELECT 'test4', 'test5', 'test6'
UNION ALL
SELECT 'test7', 'test8', 'test8'

使用上述代码，是否有一种方法实现“重复密钥更新”？ 比如：

INSERT INTO tableName (COLUMN_1, COLUMN_2, COLUMN_3)
SELECT 'test1', 'test2', 'test3'
ON DUPLICATE KEY UPDATE COLUMN_1='new', COLUMN_2='new', COLUMN_3='new'
UNION ALL
SELECT 'test1', 'test2', 'test3'
ON DUPLICATE KEY UPDATE COLUMN_1='new', COLUMN_2='new', COLUMN_3='new'
UNION ALL
SELECT 'test1', 'test2', 'test3'
ON DUPLICATE KEY UPDATE COLUMN_1='new', COLUMN_2='new', COLUMN_3='new';

---

注意：可能与此无关或毫无意义，但我正在使用mysql workbench执行此操作。

您可以这样做：

INSERT INTO tableName (COLUMN_1, COLUMN_2, COLUMN_3)
SELECT * FROM (
    SELECT 'test1', 'test2', 'test3'
    UNION ALL
    SELECT 'test4', 'test5', 'test6'
    UNION ALL
    SELECT 'test7', 'test8', 'test8') AS derived_table
ON DUPLICATE KEY UPDATE COLUMN_1='new', COLUMN_2='new', COLUMN_3='new'

说明：

• 您需要将

  SELECT

  和INSERT语句分开。也就是说，一个

  INSERT

  只能有一个

  SELECT

  。然后，您可以在select中执行UNION-s
• 如上所述，

  插入到。。。选择。。。UNION不支持重复密钥更新时的
  -s。但是，它们在派生表（也称为子查询）上支持它

---

您尚未指定您拥有的主键和唯一索引，但这将起作用-提到了这种情况。根据找到行时的唯一约束，将更新所有三个列值（即使它们不是唯一键的一部分）

---

为了测试这一点，最好包含一些额外的行，因为示例数据中的每个值都是唯一的，并且您无法观察其行为。

您的查询基本上是正确的，只需去掉重复键上的中间值…。不需要派生表，因为您没有引用联合中的列

INSERT INTO tableName (COLUMN_1, COLUMN_2, COLUMN_3) 
SELECT 'test8', 'test9', 'test10'
UNION ALL
SELECT 'test4', 'test5', 'test6'
UNION ALL
SELECT 'test9', 'test5', 'test6'
ON DUPLICATE KEY UPDATE COLUMN_1='new', COLUMN_2='new', COLUMN_3='new';

您将遇到的问题是，如果在

INSERT

上获得多个重复键。在这种情况下，

UPDATE

将尝试将两行设置为具有相同的键（“new”），而

INSERT

将失败。您可以通过更改查询来解决此问题，以便

UPDATE

包含旧列值的一部分。在这种情况下，由于要引用列值，因此需要一个派生表：

INSERT INTO tableName (COLUMN_1, COLUMN_2, COLUMN_3) 
SELECT * FROM (
    SELECT 'test8', 'test9', 'test10'
    UNION ALL
    SELECT 'test4', 'test5', 'test6'
    UNION ALL
    SELECT 'test1', 'test5', 'test6') AS dt
ON DUPLICATE KEY UPDATE COLUMN_1=CONCAT('new', COLUMN_1), COLUMN_2='new', COLUMN_3='new';

---

您的第一个插入查询无效。不能合并所有INSERT语句。@KamilG.-对不起，我弄错了。我如何编辑这个问题来解决它？点击你帖子标签下面的灰色编辑按钮。你的桌子上有什么键？当values子句看起来更合适时，为什么要使用select？@KamilG。编辑。请参阅更新的问题问：如果第一个是重复的，那么第二个是重复的，或者第三个是重复的，等等，会发生什么。？它们现在是否都有类似的记录？是和否。这将导致一个错误，因为它们将以相同的键值（“new”）结束，并且不会发生插入。因此，如果从同一个

INSERT

中获得两个或多个重复的键，则尝试使用常量值进行更新是不可行的。那么这是否意味着，这是不可取的？我在想，对于每一次插入，都会有一个重复的密钥更新，它将指定如果记录是重复的，记录将是什么。必须在最后设置它（复制密钥更新）可能会导致一个问题，这可能会导致尽可能多的问题，即使要捕获它，我也会尽量避免（通过try-catch）。你知道我还能怎么做吗？谢谢你的更新！抱歉，我似乎不明白您在最后两条语句中的意思：“您可以通过更改查询来解决此问题，以便更新包含旧列值的一部分。在这种情况下，由于您将引用列值，因此需要一个派生表”。你能解释一下吗？如果你看我的新查询，你会看到

列1上的
更新
现在使用部分旧值来创建新值。如果插入的数据中有一个以上的键与表中已有的键相匹配，这将有助于防止重复的键错误。由于此
更新
现在指的是
联合
中的一列，规则（如其他答案提供的链接中所指出的）意味着您必须使用派生表（因此我们使用
SELECT*FROM（SELECT…UNION…UNION…）作为dt
）问题：如果第一个表是重复的，那么第二个表也是重复的，会发生什么，还是第三个，等等。？他们现在会有相似的记录吗？问题：如果第一个是重复的，那么第二个，或者第三个，等等，会发生什么。？他们现在会有相似的记录吗？回答：你为什么不自己试试呢？这是最好的学习方法。设置起来很容易。我认为，由于后续更新的唯一约束冲突，它应该会引发一个错误。
INSERT INTO tableName (COLUMN_1, COLUMN_2, COLUMN_3) 
SELECT * FROM (
    SELECT 'test8', 'test9', 'test10'
    UNION ALL
    SELECT 'test4', 'test5', 'test6'
    UNION ALL
    SELECT 'test1', 'test5', 'test6') AS dt
ON DUPLICATE KEY UPDATE COLUMN_1=CONCAT('new', COLUMN_1), COLUMN_2='new', COLUMN_3='new';