尽管由于mysql优化器的工作方式，要将其用于连接，需要使用这种笨拙的内部连接顺序条件。 这是一个快速的解决方案，即使是一个相当大的表。如果选择足够的话，您也可以考虑在合并上添加索引。< /P>返回出租单元名设置为合并= 1 的所有出租单元。您的查询与我上

尽管由于mysql优化器的工作方式，要将其用于连接，需要使用这种笨拙的内部连接顺序条件。

---

这是一个快速的解决方案，即使是一个相当大的表。如果选择足够的话，您也可以考虑在合并上添加索引。< /P>返回出租单元名设置为<代码>合并= 1 的所有出租单元。您的查询与我上面的第一个查询不同之处在于有一个

min\u rent

列。你的SQL查询：。啊，我明白了。我应该更仔细地阅读你的问题。我会发布更新；这是可行的。你能在Fiddle@hungerstar中尝试上面的查询吗？它返回您的预期结果，但有两个例外：ID#2和ID#8也包括在内，因为它们分别与ID#1和ID#7绑定为最低租金。这足够近了吗？这确实有效，我有一个不同的查询做同样的事情，但理想的解决方案是删除重复项，但在重复项出现时保持此查询的顺序。您可以通过选择

MIN（ru.id）

而不是第一行中的

ru.id

，然后按run.name添加一个整体

组来实现这一点，ru.租金，ru.卧室

。有一个新的SQL FIDLE与您的结果相匹配。它返回出租单元名称设置为

merge=1

的所有出租单元。您的查询与我上面的第一个查询不同之处在于有一个

min\u rent

列。你的SQL查询：。啊，我明白了。我应该更仔细地阅读你的问题。我会发布更新；这是可行的。你能在Fiddle@hungerstar中尝试上面的查询吗？它返回您的预期结果，但有两个例外：ID#2和ID#8也包括在内，因为它们分别与ID#1和ID#7绑定为最低租金。这足够近了吗？这确实有效，我有一个不同的查询做同样的事情，但理想的解决方案是删除重复项，但在重复项出现时保持此查询的顺序。您可以通过选择

MIN（ru.id）

而不是第一行中的

ru.id

，然后按run.name添加一个整体

组来实现这一点，ru.租金，ru.卧室

。有一个新的SQL FIDLE与您的结果相匹配。我知道它可以自由选择值。你怎么纠正呢？啊。非常聪明！我的数据库不是太大，所以我认为使用这些额外功能不会对性能造成太大的影响？一个问题。第一行的和

id

应为1。这将导致

id

为2。我可以自由选择值。你怎么纠正呢？啊。非常聪明！我的数据库不是太大，所以我认为使用这些额外功能不会对性能造成太大的影响？一个问题。第一行的和

id

应为1。这导致

id

为2。

SELECT ru.id, run.name, ru.rent, ru.bedrooms
FROM rental_units AS ru
JOIN rental_unit_names AS run
on run.id = ru.name_id
WHERE run.merge = 1
ORDER BY run.name ASC, ru.bedrooms ASC, ru.rent ASC

SELECT ru.id, run.name, ru.rent, MIN(ru.rent) AS min_rent, ru.bedrooms
FROM rental_units AS ru
JOIN rental_unit_names AS run
on run.id = ru.name_id
WHERE run.merge = 1
GROUP BY ru.name_id, ru.bedrooms
ORDER BY run.name ASC, ru.bedrooms ASC, ru.rent ASC, ru.id ASC

SELECT ru.id, run.name, ru.rent, ru.bedrooms
FROM rental_units ru
JOIN rental_unit_names run ON run.id = ru.name_id
WHERE run.merge = 1
  AND (run.name, ru.bedrooms, ru.rent) IN (
    SELECT inrun.name, inru.bedrooms, MIN(inru.rent)
    FROM rental_units inru
    JOIN rental_unit_names inrun ON inrun.id = inru.name_id
    WHERE inrun.merge = 1
    GROUP BY inrun.name, inru.bedrooms)

SELECT MIN(ru.id) AS ru_id, run.name, ru.rent, ru.bedrooms
FROM rental_units ru
JOIN rental_unit_names run ON run.id = ru.name_id
WHERE run.merge = 1
  AND (run.name, ru.bedrooms, ru.rent) IN (
    SELECT inrun.name, inru.bedrooms, MIN(inru.rent)
    FROM rental_units inru
    JOIN rental_unit_names inrun ON inrun.id = inru.name_id
    WHERE inrun.merge = 1
    GROUP BY inrun.name, inru.bedrooms)
GROUP BY run.name, ru.rent, ru.bedrooms

SELECT substring_index(group_concat(ru.id order by rent), ',', 1) as id,
       run.name, MIN(ru.rent) AS min_rent, ru.bedrooms
FROM rental_units ru JOIN
     rental_unit_names run
     on run.id = ru.name_id
WHERE run.merge = 1
GROUP BY ru.name_id, ru.bedrooms
ORDER BY run.name ASC, ru.bedrooms ASC, ru.rent ASC, ru.id ASC

SELECT min(ru.id) as id, run.name, ru.rent, ru.rent AS min_rent, ru.bedrooms
FROM rental_units AS ru
JOIN rental_unit_names AS run
on run.id = ru.name_id
WHERE run.merge = 1
and ru.rent = 
(select min(ru1.rent) from rental_units AS ru1
JOIN rental_unit_names AS run1
on run1.id = ru1.name_id
where run.name = run1.name
and ru.bedrooms = ru1.bedrooms
and run1.merge = 1)
group by run.name, ru.rent,min_rent, ru.bedrooms
ORDER BY run.name ASC, ru.bedrooms ASC, ru.rent ASC, ru.id ASC;

SELECT ro.id, run.name, ro.rent, ro.bedrooms
FROM 
( SELECT name_id, bedrooms, MIN(rent) AS cheapest_rent
  FROM rental_units 
  GROUP BY name_id, bedrooms ) AS ru
JOIN rental_units ro
ON ro.id = ( SELECT ri.id FROM rental_units ri
              WHERE ri.name_id = ru.name_id
              AND ri.bedrooms = ru.bedrooms
              AND ri.rent = ru.cheapest_rent
              ORDER BY ri.name_id, ri.bedrooms, ri.rent, ri.id
              LIMIT 1 )
JOIN rental_unit_names run ON ro.name_id = run.id
WHERE run.merge = 1
ORDER BY run.name ASC, ro.bedrooms ASC, ro.rent ASC