MySQL还是NoSQL？处理大量数据的推荐方法
我有一个数据库，它将被大量用户用来存储随机长字符串（最多100个字符）。表列将是：userid、stringid和实际的长字符串 所以它看起来很像这样： Userid和stringid对于每个用户都是唯一的 该应用程序类似于一个简单的待办事项列表应用程序，因此每个用户平均有50个待办事项。 我使用stringid是为了用户能够在任何给定时间删除特定任务 我想这个todo应用程序可能在3年内完成700万个任务，这让我害怕使用MySQL 因此，我的问题是，如果这是使用长字符串处理大量数据的实际推荐方法（每个新任务都会得到一个新行）？而且MySQL是这种项目的正确数据库解决方案吗？ 我还没有体验过大量的数据，我正在努力为遥远的未来保存自己。这不是“大量”数据的问题（mysql可以处理大量数据，200万行在任何情况下都不是“大量”） MySql是一个关系数据库。因此，如果您有可以标准化的数据，这些数据分布在多个表中，确保每个数据点只保存一次，那么您应该使用MySql（或Maria，或任何其他关系数据库）MySQL还是NoSQL？处理大量数据的推荐方法,mysql,database,storage,Mysql,Database,Storage,我有一个数据库，它将被大量用户用来存储随机长字符串（最多100个字符）。表列将是：userid、stringid和实际的长字符串 所以它看起来很像这样： Userid和stringid对于每个用户都是唯一的 该应用程序类似于一个简单的待办事项列表应用程序，因此每个用户平均有50个待办事项。 我使用stringid是为了用户能够在任何给定时间删除特定任务 我想这个todo应用程序可能在3年内完成700万个任务，这让我害怕使用MySQL 因此，我的问题是，如果这是使用长字符串处理大量数据的实际推荐
如果您拥有较少的模式数据，并且速度比一致性更重要，那么您可以/应该使用一些NoSql数据库。就我个人而言，我不知道待办事项列表如何从NoSql中获益（在这种情况下并不重要，但我想现在大多数programmig框架对关系数据库的支持比NoSql更好）。这是一个非常简单的关系用例。我认为这里不需要NoSQL 您提供的表应该可以很好地工作，但是，我个人会质疑是否需要复合主键，因为您将介绍这一点。我可能在stringid上有一个主键，只在所有记录上强制唯一性。而不是跨越userid和stringid的复合主键。然后我会在userid上放置一个常规索引 这样做的原因是，如果您只想通过stringid进行查询（即，对于删除或更新），您不必总是通过两个字段进行查询来利用索引（或者添加必须在stringid和userid上添加单独的索引以支持每个字段的查询，这意味着索引占用了我的内存和磁盘空间）
至于MySQL是否是正确的解决方案，这将由您来确定。我想说，MySQL在处理两个整数id字段上有200万行和2个索引的表时应该没有问题。这是假设您已经分配了足够的内存来保存这些索引。当然，有大量的可用信息E与MySQL一起工作，所以如果你只是想学习，它可能是一个不错的选择。 < P>不管你认为“大量的数据”，现代的DB引擎都被设计来处理很多。“关系还是NoSQL？”问题不在于哪个选项可以支持更多数据。不同的关系型和NoSQL解决方案将以不同的方式处理大量数据，有些方案比其他方案更好 MySQL可以处理数百万条记录，SQLite不能（至少没有那么有效）。Mongo（NoSQL）试图将其集合保存在内存（以及文件系统）中，因此我看到它失败了，在内存有限的服务器上只有不到100万条记录，尽管它提供了切分，这可以帮助它更有效地扩展
底线是：您存储的记录数量不应该影响SQL与NoSQL的决策，该决策应该留给您如何保存和检索数据。听起来您的数据已经规范化了（例如UserID），如果您在删除用户时也希望一致性（TODO项也会被删除）然后我建议使用SQL解决方案。我假设所有查询都将引用特定的用户ID。我还假设stringid是内部使用的伪值，而不是实际的任务文本（随机字符串）
在
{userid，stringid}