MySQL在选择输入输出文件与从结果以编程方式创建文件之间的性能

通过执行

SELECT-into-OUTFILE

将记录保存到文件与在应用程序内执行SELECT-query并遍历结果并附加到文件之间是否存在显著差异。假设服务器和客户端在同一台机器上，并且结果集非常大（百万行）。除了迭代应用程序代码中的结果集的开销外，服务器资源的利用率是否有任何显著差异？

除非您确定您的应用程序可以非常快速地迭代行，否则我将坚持使用SELECT INTO OUTFILE，因为它是专为快速备份/恢复过程而创建的，在我的经验中，速度非常快，不清楚你认为什么是“显著的差异”——每个应用程序都有它自己的公差。即使您澄清了这一点，最好的答案还是自己尝试并对结果进行基准测试——一系列问题可能会影响答案，如果确保您保持在应用程序的性能公差范围内对您来说很重要，那么您只能通过实验获得明确的答案。也就是说，可以合理地假设（在大多数情况下）@Giles是正确的将结果集复制到客户端的开销，只有当该客户端执行MySQL服务器在其本机代码中可以自己执行的操作时，才可能比您自己的代码实际具有的任何（不太可能）性能优势更重要（对于某些连接器）是在将控件返回到客户端程序之前发送整个结果集。

SELECT INTO OUTFILE

可能以增量方式执行，从而重叠读写操作。