用于mysql、mssql和oracle的相同SQL连接操作器

我试图对上述三个DBMS使用相同的sql语句。。但问题是它涉及字符串连接，但在每个dbms中有不同的连接操作方式。。但是我想要一个接线员。。需要他人的帮助

您可以在应用程序代码中绕过此问题，方法是在sql语句中使用一个用于连接的占位符，然后将其替换为您正在使用的rdbms的正确样式：

select {conpre} myfield1 {conmid} myfield2 {conmid} myfield3 {conend}
  from mytable

然后在伪代码中：

if rdbms is sqlserver
    conpre = ""
    conmid = " + "
    conend = ""
else if rdbms is mysql
    conpre = "concat("
    conmid = ", "
    conend = ")"
else if rdbms is oracle
    conpre = ""
    conmid = " || "
    conend = ""
else if
    ' etc...
end if

stmt = replace(stmt, "{conpre}", conpre)
stmt = replace(stmt, "{conmid}", conmid)
stmt = replace(stmt, "{conend}", conend)

---

您可以在应用程序代码中绕过此问题，方法是在sql语句中使用一个用于连接的占位符，然后将其替换为您正在使用的rdbms的正确样式：

select {conpre} myfield1 {conmid} myfield2 {conmid} myfield3 {conend}
  from mytable

然后在伪代码中：

if rdbms is sqlserver
    conpre = ""
    conmid = " + "
    conend = ""
else if rdbms is mysql
    conpre = "concat("
    conmid = ", "
    conend = ")"
else if rdbms is oracle
    conpre = ""
    conmid = " || "
    conend = ""
else if
    ' etc...
end if

stmt = replace(stmt, "{conpre}", conpre)
stmt = replace(stmt, "{conmid}", conmid)
stmt = replace(stmt, "{conend}", conend)

---

我不会为这个问题编写自己的解决方案，而是使用已有的多数据库工具之一。如果你曾经遇到过这个问题，你很快就会再次遇到它

---

我与以下内容无关，但您可以尝试

我会避免编写您自己的问题解决方案，并使用现有的多数据库工具之一。如果你曾经遇到过这个问题，你很快就会再次遇到它

---

我与以下内容无关，但你可以试试看。这个问题的简单答案似乎是否定的

然而

如果在Oracle中创建包dbo会怎么样？ 在mysql中，是否也可以在单独的数据库dbo中创建名为concat的函数，以便使用语法dbo.concat（a、b、c）调用函数

不幸的是，mysql不支持默认参数（除非最近更改）或函数重载，因此您必须为每个参数创建on函数：

混凝土2（s1、s2）

混凝土3（s1、s2、s3）

---

等等。

这个问题的简单答案似乎是否定的

然而

如果在Oracle中创建包dbo会怎么样？ 在mysql中，是否也可以在单独的数据库dbo中创建名为concat的函数，以便使用语法dbo.concat（a、b、c）调用函数

不幸的是，mysql不支持默认参数（除非最近更改）或函数重载，因此您必须为每个参数创建on函数：

混凝土2（s1、s2）

混凝土3（s1、s2、s3）

---

等等。

有一种方法可以使用ODBC转义序列来实现这一点

SELECT {fn concat (col1, {fn concat (col2, col3)})}
FROM YourTable

---

因此，在SQL Server和MySQL中可以很好地工作，但对于Oracle来说，这取决于连接方法。

有一种使用ODBC转义序列的方法

SELECT {fn concat (col1, {fn concat (col2, col3)})}
FROM YourTable

---

因此，在SQL Server和MySQL中可以很好地工作，但Oracle依赖于连接方法。

MySQL:

   SELECT CONCAT('New ', 'York ', 'City');

SELECT 'The city' + ' is ' + 'Paris';

产出为：纽约市

甲骨文：

SELECT 'The city' || ' is ' || 'Paris' FROM dual;

输出是：城市是巴黎

 SELECT CONCAT('The city', ' is ', 'Paris');

SQL Server:

   SELECT CONCAT('New ', 'York ', 'City');

SELECT 'The city' + ' is ' + 'Paris';

输出是：城市是巴黎

 SELECT CONCAT('The city', ' is ', 'Paris');

---

输出为：城市是巴黎

MySQL:

   SELECT CONCAT('New ', 'York ', 'City');

SELECT 'The city' + ' is ' + 'Paris';

 SELECT CONCAT('The city', ' is ', 'Paris');

产出为：纽约市

甲骨文：

SELECT 'The city' || ' is ' || 'Paris' FROM dual;

输出是：城市是巴黎

 SELECT CONCAT('The city', ' is ', 'Paris');

SQL Server:

   SELECT CONCAT('New ', 'York ', 'City');

SELECT 'The city' + ' is ' + 'Paris';

输出是：城市是巴黎

 SELECT CONCAT('The city', ' is ', 'Paris');

---

输出结果是：巴黎城不太可能发生，但您正在尝试/想要的一个例子将有助于Denali使用

CONCAT

函数，但在此之前，在TSQL中，您一直使用

+

是否可以在sql server中定义CONCAT函数。。与mysql中的CONCAT相同，oracle@ahmedsaud-否。SQL Server中的所有用户定义函数都需要以架构作为前缀，这样您就可以定义

CONCAT

函数，但需要将其称为

dbo.CONCAT

。此外，UDF不能获取可变长度的参数列表。您在这里运气不好。虽然MySQL可以配置为遵循ANSI标准，并使用

|

作为连接运算符（就像Oracle和几乎所有其他SQL数据库一样），但无法说服SQL Server遵守标准，但是，您正在尝试/想要的一个示例将有助于Denali使用

CONCAT

函数，但在此之前，在TSQL中，您一直使用

+

是否可以在sql server中定义CONCAT函数。。与mysql中的CONCAT相同，oracle@ahmedsaud-否。SQL Server中的所有用户定义函数都需要以架构作为前缀，这样您就可以定义

CONCAT

函数，但需要将其称为

dbo.CONCAT

。此外，UDF不能获取可变长度的参数列表。您在这里运气不好。尽管MySQL可以配置为遵循ANSI标准并使用

| |

作为连接运算符（就像Oracle和几乎所有其他SQL数据库一样），但无法说服SQL Server遵守标准。。。这不是我所期望的答案，好像这是。。那么我为什么不在编程中处理这个问题呢..你的“问题”的正确答案是

否

。我想我会提供另一个建议来帮助你。我想这是可能的。看看我的答案。对不起。。。这不是我所期望的答案，好像这是。。那么我为什么不在编程中处理这个问题呢..你的“问题”的正确答案是

否

。我想我会提供另一个建议来帮助你。我想这是可能的。看看我的答案。@a_马_没有名字-我不知道确切的答案。在SQL Server中，连接似乎是不可知的。您可以在定义中使用它创建一个存储过程，它在文本本身中使用

fn concat

为它缓存一个计划，而不是在到达SQL Server之前由驱动程序重写。我可能会在dba.stackexchange.com上发布一个关于它的问题later@a_horse_with_no_name-我不太清楚。在SQL Server中，连接似乎是不可知的。您可以在定义中使用它创建一个存储过程，它会在文本本身中使用

fn concat

为它缓存一个计划，而不是由驱动程序重写

 SELECT CONCAT('The city', ' is ', 'Paris');