Mysql 两个select语句带有count-非常慢

我正在尝试获取会话日志表中的所有条目，其中一个会话有10个以上的条目（即会话id的计数大于10）。我现在有两个select语句：

select * from log_metrics where session_id in 
( select session_id from log_metrics 
  group by session_id having count(*) > 10
)

log_metrics表非常大，大约是。7700000行。内部选择需要12.88秒，并找到178000个会话id。整个查询不会以这样的方式运行，但是当将

limit 10

添加到外部选择的末尾时，它会在18秒内完成，

limit 100

会在3分钟35秒内完成。我尝试将限制添加到内部选择，但出现以下错误：

错误1235（42000）：此版本的MySQL尚不支持“LIMIT&IN/ALL/ANY/SOME子查询”

有没有办法重写此查询以加快速度？我只需要从返回的log_度量中获取大约5000行，而不是会话id的总数178000行

---

谢谢你能给我的帮助。我是mysql新手，请原谅我的错误步骤。

尝试切换到

存在的
检查，而不是
中的
：

select * from log_metrics a where EXISTS 
( select b.session_id from log_metrics b
  where a.session_id = b.session_id
  group by b.session_id having count(*) > 10
)

尝试切换到一个
存在
检查，而不是
子句中的
：

select * from log_metrics a where EXISTS 
( select b.session_id from log_metrics b
  where a.session_id = b.session_id
  group by b.session_id having count(*) > 10
)

我不知道这是否可行（我不知道你有什么版本的mySQL，而且我也没有实例），但是使用
JOIN
会按照你的意愿工作吗

SELECT *
FROM log_metrics a
JOIN (SELECT session_id
      FROM log_metrics
      GROUP BY session_id
      HAVING COUNT(session_id) > 10
      LIMIT 5000) b
ON b.session_id = a.session_id

您没有提到这一点，但对于未来的提问者，他需要在内部查询中使用
LIMIT
语句的原因是他想要（最多）5000个
session\u id
s，而不是日志中的总行数（可能返回50000行或更多）。
我不知道这是否可行（我不知道你有什么版本的mySQL，而且我也没有一个实例），但是使用
JOIN
会按照你的意愿工作吗

SELECT *
FROM log_metrics a
JOIN (SELECT session_id
      FROM log_metrics
      GROUP BY session_id
      HAVING COUNT(session_id) > 10
      LIMIT 5000) b
ON b.session_id = a.session_id

您没有提到这一点，但对于未来的提问者，他需要在内部查询中使用
LIMIT
语句的原因是他想要（最多）5000个
session\u id
s，而不是日志中的总行数（可能返回50000行或更多）

下面是一个SQL小提琴：

这里有一个SQL提示：
索引怎么办？会话id上有索引吗？会话id上有索引吗？索引怎么办？会话id上有索引吗？会话id上有索引吗？在子查询上加入可能比使用相关子查询更快。并指定对
会话id上的索引的需要。
。谢谢感谢jonnygold的快速响应。这比我拥有的要快得多，并且实现了这个技巧。谢谢！@Dems-一个好的优化器应该为您做到这一点（SQL Server做到了）。索引当然会有帮助。的确，但MySQL的Optimizer没有那么复杂。以我的经验，我对MySQL的引擎不太熟悉。
count（*）
语法是否强制它提取整个记录？如果是，旧的
count（1）
技巧可能也会有所帮助。加入子查询可能会更快，而不是使用相关子查询。并在
会话id上指定索引的需要。
。感谢jonnygold的快速响应。这比我所拥有的快得多，并且完成了这个技巧。谢谢！@Dems-一个好的优化器应该会为您这样做（SQL Server会的）。索引当然会有帮助。的确，但MySQL的Optimizer不那么复杂。以我的经验，我对MySQL的引擎不太熟悉。
count（*）
语法是否会强制它提取整个记录？如果是这样，旧的
count（1）
技巧可能也会有帮助。