Netty handlerUpstream和sendUpstream之间的净额差异

我不熟悉NIO和Netty框架

我正在使用netty开发示例HTTP服务器，以便能够异步处理数千个客户端连接。我使用了多个处理程序进行编码、解码、聚合和许多操作

当一个处理程序发生MessageReceived事件时，我将其传递给下一个处理程序，以此类推

为了传递偶数，我使用了

ctx.sendUpstream（e）//ctx ChannelHandlerContext，e-event

但是在浏览netty的源代码时，我发现了另一种方法

handleUpstream（ctx，e）

我已经试过调试netty源代码，但我真的对

sendUpstream（）

和

handleUpstream（）的用法感到困惑

它们之间有什么不同？我应该使用哪一个？
对，Netty 3使用
通道上游Handler.handleUpstream（）
来处理传入消息，并使用
ctx.sendUpstream（）
将消息进一步向上游传递。Netty 4还有其他方法，如
ctx.fireChannelRead（）
，谢谢您的回答。假设事件messageReceived进程上的handler1处理该数据，并希望使用sendUpstream（）将其传递给handler2。然后handler2也只在messageReceived（）事件中处理该数据。那么，我是否需要在handleUpstream（）方法中处理数据，而不是在handler2中处理MessageReceived（）？这取决于您使用的处理程序和适配器。基本接口ChannelUpstreamHandler具有单个方法handleUpstream（）（无MessageRecved（））。因此，如果实现此接口，应该使用handleUpstream（）。如果您使用的是类似适配器的SingleChannelHandler，您应该在messageReceived（）中处理消息，您的意思是，如果我实现ChannelUpstreamHandler（），那么我应该重写handleUpstream（）方法，如果我扩展了SimpleChannelUpstreamhandler，那么我应该使用messageReceived（）。但我的问题是，如果我实现ChannelUpstreamhandler（），那么我如何处理channelConnected（）channelDisconnected（）事件，因为接口中只有一个handleUpstream（）方法？Netty的接收器发送上游消息来通知通道状态更改-ChannelStateEvent。SimpleChannelUpstreamHandler按如下方式处理这些消息：if（e instanceof ChannelStateEvent）{ChannelStateEvent evt=（ChannelStateEvent）e；switch（evt.getState（））{case CONNECTED:if（evt.getValue（）！=null）{channelConnected（ctx，evt）；}else{channelDisconnected（ctx，evt）；}break；..}