在netty4中，连接到远程服务器后，通知之间的顺序是否有保证？
当一个人调用channel.connect时，一个future将返回。然后，对于每个出站处理程序，在netty4中，连接到远程服务器后，通知之间的顺序是否有保证？,netty,Netty,当一个人调用channel.connect时，一个future将返回。然后，对于每个出站处理程序，.connect（）被称为传递承诺。（我想它们实际上是同一个物体，但让我们忽略这一点。）目前为止很清楚 在某个时刻，听众被添加到（a）未来，到（b）承诺被通知完成。另外，在某个时候（c）.channelActive（）将在所有入站处理程序上被调用（据我所知，这将替换从netty-3.x连接的.connected）。最后还有一个时间点（d）isActive（）第一次返回true 问题：在（a）到（d）
.connect（）.channelActive（）isActive（）上下文：我正在尝试实现一个处理程序，在连接时将消息写入通道。它通常工作得很好，但有时似乎handler并不是第一个开始编写的人 顺序是有保证的，但它可能会更早地触发事件，然后您可以添加侦听器本身，因为一切都是异步的。如果要确保在所有情况下都在channelActive（）之前调用ChannelFutureListener，您只需通过channel.newPromise（）创建ChannelPromise，向其添加ChannelListener，然后将ChannelPromise传递给connect方法
合同规定，ChannelPromise将始终在ChannelOutboundHandler/ChannelInboundHandler中的相应方法之前得到通知。顺序是有保证的，但它可能会触发一个事件，然后您可以添加侦听器本身，因为一切都是异步的。如果要确保在所有情况下都在channelActive（）之前调用ChannelFutureListener，您只需通过channel.newPromise（）创建ChannelPromise，向其添加ChannelListener，然后将ChannelPromise传递给connect方法
约定是，ChannelPromission将始终在ChannelOutboundHandler/ChannelInboundHandler中的相应方法之前得到通知，因此在调用channelActive处理程序之前会通知在outboundhandler.connect中传递的承诺。对吗？此外，在同一承诺/未来上，听众之间是否有保证的秩序？也就是说，如果我想确保在堆栈上的任何侦听器之前通知某些处理程序侦听器，我必须创建一个新的承诺（对于ctx.connect调用）并在之后通知处理程序作为参数接收的承诺。因此，在调用channelActive处理程序之前通知在outboundhandler.connect中传递的承诺。对吗？此外，在同一承诺/未来上，听众之间是否有保证的秩序？也就是说，如果我想确保在堆栈中的任何侦听器之前通知某些处理程序侦听器，我必须创建一个新的承诺（用于ctx.connect调用），并在之后通知处理程序作为参数接收的承诺。