Networking 关于POP3消息终止八位字节的问题

这是来自POP3 RFC

“对某些命令的响应是多行的。在这些情况下 在发送第一行 响应和CRLF，发送任何附加行，每个行终止 通过CRLF对。当所有响应行都已发送时 发送最后一行，由一个终止八位字节（十进制代码）组成 046，“.”和一个CRLF对。如果多行响应的任何一行 以终止八位字节开始，行由 将终止八位字节预挂起到响应的该行。 因此，多行响应以五个八位字节终止 “CRLF.CRLF”。当检查多行响应时，客户端检查 查看行是否以终止八位字节开始。如果是，如果是 除CRLF之外的其他八位字节紧随其后，该行的第一个八位字节 终止八位字节）被剥离。如果是，如果CRLF立即 后跟终止字符，然后是来自POP的响应 服务器结束，不考虑包含“.CRLF”的行 多行响应的一部分。”

嗯，我有这个问题，例如gmail有时发送终止八位组，然后在下一行发送CRLF对。例如：

"+OK blah blah\r\n"
"blah blah.\r\n"
"\r\n"

这是非常罕见的，但有时会发生，因此在这种情况下，我显然无法确定消息的结尾，因为我希望有一行由“.”组成。\r\n。说真的，是Gmail违反了POP3协议还是我做错了什么？还有第二个问题，英语不是我的第一语言，所以我不能完全理解：

如果多行响应的任何一行以终止八位字节开始，则通过将终止八位字节预挂起到响应的该行，该行被“字节填充”。 因此，多行响应以五个八位字节“CRLF.CRLF”终止

---

什么时候使用CRLF.CRLF？有人能给我举个简单的例子吗？rfc表示，当响应的任何一行以终止八位字节开始时，都会使用该命令。但是在以CRLF.CRLF结尾的消息中，我没有看到任何以“.”开头的行。我查过了。也许我不明白什么，这就是为什么我要问

如果您发布用于读取套接字的代码，将非常有帮助。但我会尝试用这个例子来回答你问题的第二部分：

如果回答是：

hello world\r\n
we are doing fine\r\n
.500 is same as one-half\r\n
this is the last line\r\n

服务器必须以以下方式发送：

hello world\r\n
we are doing fine\r\n
..500 is same as one-half\r\n
this is the last line\r\n
.\r\n

---

因此，您可以看到它“字节填充”了一个额外的“.”，因此“.500”可以作为响应的一部分进行区分。最后五个八位字节也是“\r\n.\r\n”。

这毫无意义。除非是由CR，LF对引起的，否则怎么会有“下一行”？我想问题一定出在你的读取套接字程序中。你在查伊根吗？我不知道你是什么意思。这些不是实际消息中的行，很明显，实际消息中的行以CRLF对终止并分隔，但我给出的示例由来自服务器的不同响应组成。当然，POP3 RFC说它们是用CRLF对终止的，但它们不是，至少Gmail没有这样做。