Networking 我可以看出cassandra是CPU绑定的，用于写繁重的工作负载，但它也是网络绑定的吗？

设置：1

3节点cassandra集群。每个节点都位于不同的计算机上，具有4个内核32 GB RAM、800GB SSD（磁盘）、1Gbit/s=125 MBytes/sec网络带宽

2台cassandra stress客户端计算机，具有与上述相同的精确配置

实验1:在一台机器上运行一个客户端，创建1到1000个线程，具有仲裁的一致性级别，cassandra节点上的最大网络吞吐量约为8MB/s，cassandra节点和客户端上的CPU使用率均为85-90%

实验2:在两台不同的机器上运行两个客户端，创建从一个到1000个线程的任意位置，具有仲裁的一致性级别，cassandra节点上的最大网络吞吐量约为12字节/秒，cassandra节点和客户端上的CPU使用率均为90%

虽然我的客户机运行在两台不同的机器上，但没有看到吞吐量翻倍，但我可以理解cassandra节点是CPU受限的，这可能就是原因。这就引出了设置2

设置2

3节点cassandra集群。每个节点都位于不同的计算机上，具有8个内核32 GB RAM、800GB SSD（磁盘）、1Gbit/s=125 MBytes/s的网络带宽

2台卡桑德拉压力客户端计算机，具有4核32 GB RAM、800GB SSD（磁盘）、1Gbit/s=125 MBytes/sec网络带宽

实验3:在一台机器上运行一个客户端，创建1到1000个线程，具有仲裁的一致性级别，cassandra节点上的最大网络吞吐量约为18MBytes/sec，cassandra节点上的CPU使用率为65-70%，客户端节点上的CPU使用率>90%

实验4:在两台不同的机器上运行两个客户端，创建1到1000个线程，具有仲裁的一致性级别，cassandra节点上的最大网络吞吐量约为22MBytes/sec，两个客户端节点上的CPU使用率均为90%

所以这里的问题是，对于一个客户端节点，我能够以18MB/秒的速度（网络吞吐量）推送，而对于两个运行两台不同机器的客户端节点，我只能以22MB/秒的峰值（网络吞吐量）推送？？我想知道为什么会出现这种情况，尽管这次cassandra节点上的cpu使用率在8核机器上约为65-70%

---

注意：我停止了cassandra，在两台不同的ec2机器上运行了一个名为iperf3的工具，我能够看到每秒118 MB的网络带宽。我正在将所有内容转换为字节而不是位，以避免任何形式的混淆。

我明确表示，我确实使用iperf3测量了它。当然，我使用iperf3测量了一个实例的最大网络带宽，我报告的其他网络吞吐量数字是从“sudo iftop-B”中获得的想法：在测试过程中，运行一个dstat并查看“网络带宽”列，以检查是否可以将网络流量与CPU使用量关联起来。磁盘I/O也是如此，尽管我认为您不应该有问题，因为您使用的是SSD，但谁知道呢