Networking 为什么；netstat-a"；不要立即退出，而是“退出”；netstat-n“；做

我已经检查了“-n”的功能 显示活动的TCP连接，但地址和端口号以数字表示，不尝试确定名称

---

但是我不明白为什么“-n”可以使netstat立即退出？

通过快速检查，我看不到“-n”选项的描述与您的描述相同，而且它不能使netstat连续运行

由于您没有指定所使用的版本和确切命令，我尝试了RH7.6（net tools 2.10-alpha）附带的版本和源代码中的最新版本（net tools 3.14-alpha）。net工具源代码可以在github[1]中找到

由于找不到您描述的确切选项，我尝试了所有不需要参数的标志（没有组合）。据我所知，导致netstat不能立即退出的唯一选项是'-g'和'-c'-c'是有意义的，因为它是连续运行netstat的标志。对于'-g'，它不像逐行读取/proc/net/igmp和/proc/net/igmp6文件那样明显。第一个文件读取速度很快，但igmp6文件需要更长的时间（每~1秒1行）。“-g”选项并不是真正连续的，只是需要很多时间才能完成

从代码来看，持续执行的唯一原因是（在代码中出现4次）：

“i”是函数的返回代码，“break”命令用于从无限for循环中断，因此基本上只有在设置了flag_cnt（仅在提供了“-c”时发生）并且之前的命令没有错误时，代码才会连续运行

对于上述具体问题，可能有以下几个原因：

该选项涉及从文件中读取数据，需要很长时间才能完成，但实际上并不是连续的

给定选项和flag_cnt之间存在相关性，这会导致设置flag_cnt

有一个wait_continous（）调用，它不符合上述条件

正如我所说，我无法在原始问题中重现该问题，也找不到任何具有上述描述的标志。此外，除了'-c'之外，没有任何标志导致netstat连续运行

如果你仍然想弄明白这一点，我建议你看看你的代码，或者至少指定你使用的NetTools版本。内核版本也很重要，因为由于缺少内核支持，一些代码可能会被编译出来

[1]

if (i || !flag_cnt)
   break;
wait_continous();