使用Fluent Nhibernate自动映射的多对多关系

我们面临着使用fluent nhibernate自动映射应用多对多关系的问题

域模型的简化形式如下：

public class Group
{
    private readonly IList<Recipient> _recipients = new List<Recipient>();
    public virtual IList<Recipient> Recipients
    {
        get { return _recipients; }
    }
}

public class Recipient
{
    private readonly IList<Group> _groups = new List<Group>();
    public virtual IList<Group> Groups
    {
        get { return _ groups; }
    }
}

公共类组
{
私有只读IList_recipients=新列表（）；
公共虚拟IList收件人
{
获取{return\u recipients；}
}
}
公共类收件人
{
私有只读IList_groups=新列表（）；
公共虚拟IList组
{
获取{return}groups；}
}
}

正如上面的代码所描述的，组和收件人具有多对多关系。 我们正在使用fluent nhibernate的自动映射功能将我们的领域模型映射到数据库。所以，我们需要使用约定进行自动映射。 以下是我们用于多对多约定的代码：-

public class ManyToManyConvention : IHasManyToManyConvention
{
    #region IConvention<IManyToManyCollectionInspector,IManyToManyCollectionInstance> Members

    public void Apply(FluentNHibernate.Conventions.Instances.IManyToManyCollectionInstance instance)
    {
        if (instance.OtherSide == null)
        {
            instance.Table(
               string.Format(
                   "{0}To{1}",
                   instance.EntityType.Name + "_Id",
                   instance.ChildType.Name + "_Id"));
        }
        else
        {
            instance.Inverse();
        }
        instance.Cascade.All();
    }

    #endregion
}

公共类多人约定：IHasManyToManyConvention
{
#地区I会议成员
public void Apply（FluentNHibernate.Conventions.Instances.imanytomanycollectionstance实例）
{
if（instance.OtherSide==null）
{
实例.表(
字符串格式(
“{0}到{1}”，
instance.EntityType.Name+“\u Id”，
instance.ChildType.Name+“_Id”）；
}
其他的
{
instance.Inverse（）；
}
Cascade.All（）；
}
#端区
}

我在这里找到了这个解决方案：

但在上面的代码中，在调试Recipients->Groups和Groups->Recipients实例的时间时，OtherSide不为null。假设是第一次实例。另一边将不为null，第二次它将为null，因为关系应用于一边，所以我们将只对其应用相反的结果。 所以它创建了两个相同的映射表。 将具有相同模式的两个表加载到数据库是非常困难的。甚至当我尝试使用多对多关系将域模型保存到数据库时。它只保存了一面，即它将收件人保存在组中，但不将组保存在收件人中。在数据库中，它只在一个映射表中有条目，而不是在两个映射表中都有条目

---

所以，问题是我们做的是对的吗？如果没有，那么怎么做。

您可以将反转本身作为标准

    public void Apply(IManyToManyCollectionInstance instance)
    {
        Debug.Assert(instance.OtherSide != null);
        // Hack:  the cast is nessesary because the compiler tries to take the Method and not the property
        if (((IManyToManyCollectionInspector)instance.OtherSide).Inverse)
        {
            instance.Table(
               string.Format(
                   "{0}To{1}",
                   instance.EntityType.Name + "_Id",
                   instance.ChildType.Name + "_Id"));
        }
        else
        {
            instance.Inverse();
        }
        instance.Cascade.All();
    }

---

您使用哪个版本的FNH？如果（instance.OtherSide==null | | |（（imanytomanycollectionspector）instance.OtherSide）.Inverse）@dario-g请参见断言

instance.OtherSide==null

在else中需要一些额外的考虑