NHibernate，一对一映射，级联插入

我在Company类和CompanySettings类之间有一对一的关系。当我创建一个新的公司对象时，（在公司的构造函数中为其设置属性创建一个CompanySettings对象），然后

SaveOrUpdate(session, companyObject)

我希望插入内容从公司级联到公司设置。但是，除非我也在CompanySettings对象上显式调用SaveOrUpdate，否则不会发生这种情况

映射文件如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"`>
  <class name="AST.Domain.Company, AST.Domain" table="Companies">
    <id name="EntityID" column="CompanyId">
      <generator class="guid.comb" />
    </id>
    <property name="CompanyName" />
    . . .
    <one-to-one name="Settings" class="AST.Domain.CompanySettings, AST.Domain"
                constrained="true" lazy="false" />
  </class>
</hibernate-mapping>

. . .

公司设置类的我的映射文件：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2">
  <class name="AST.Domain.CompanySettings, AST.Domain" table="CompanySettings">
    <id name="EntityID" column="CompanyId">
      <generator class="foreign">
        <param name="property">Company</param>
      </generator>
    </id>
    <property name="MaxUsers" />
    <one-to-one name="Company" class="AST.Domain.Company, AST.Domain" />
  </class>
</hibernate-mapping>

单位

您是否尝试在映射上指定了

cascade=“all”

？

在公司映射中设置一对一的级联属性

但是，另一方面： 您是否想过将CompanySettings映射为公司的“组件”而不是单独的实体

难道“CompanySettings”不是一个“值对象”吗？作为一个组件，应该更好地进行映射

通过这样做，您可以将CompanySettings值与“Company”放在同一个表中，但它将被视为一个单独的类

由于这是一个一对一的映射，我认为它也是数据模型的一个更好的选择

然后，您的映射将如下所示：

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"`>
  <class name="AST.Domain.Company, AST.Domain" table="Companies">
    <id name="EntityID" column="CompanyId">
      <generator class="guid.comb" />
    </id>
    <property name="CompanyName" />
    . . .
    <component name="Settings" class="AST.Domain.CompanySettings, AST.Domain">
        <property name="MaxUsers" />
    </component>
  </class>
</hibernate-mapping>

. . .

实际上，您将有两个单独的对象（Company和CompanySettings，Company将有一个“CompanySettings”对象，但设置将保存在Company表中）

---

或者，有没有什么特别的原因让你把公司的设置放在一个单独的表格里？我的意思是，这是一对一的关系，所以这完全没有必要（我甚至认为这是一种糟糕的做法：）。

仍然不起作用