NHibernate试验、模拟试验

我正在使用NHibernate和Rhinomock，在测试我想要的东西时遇到了困难。我想在不影响数据库的情况下测试以下存储库方法（其中_session作为ISession注入到存储库中）：

公共类存储库：IRepository
{
（…为了简洁起见，代码被剪掉了…）
公共T FindBy（表达式，其中）
{  
返回_session.Linq（）.Where（Where）.FirstOrDefault（）；
}
}

我最初的方法是模拟ISession，并在调用Linq时返回一个IQueryable存根（手工编码）。我有一个IList的客户对象，我想在memeory中查询，以测试我的Linq查询代码，而不影响数据库。我不确定这会是什么样子。我是否编写自己的IQueryable实现？如果是，是否有人为这种方法这样做？还是我需要寻找其他途径

---

谢谢

在我看来，这将被视为集成测试。NHibernate有它自己的测试，它通过了，在我看来，你似乎试图在你自己的测试套件中复制一些测试。我会将NHibernate代码和测试添加到您的项目中，并将其与他们的测试一起添加，如果他们没有一个非常相似的测试，则使用他们的测试方法，或者将其移动到集成测试场景中并点击数据库

---

如果只是因为您不想设置一个数据库来测试，那么您很幸运，因为您使用的是NHibernate。通过一些谷歌搜索，您可以找到许多示例，说明如何使用SQLite“有点”与数据库进行集成测试，但要将其保存在内存中。

我做此测试的方法是不将表达式传递到存储库，而是公开IQueryable，为存储库提供一个接口，例如：

public interface IRepository<T>
{
    IQueryable<T> All();
    // whatever else you want
}

你可以做：

var result = repository.All().Where(x => x.Id == 1);

或LINQ语法：

var result = from instance in repository.All()
             where instance.Id == 1
             select instance;

这意味着您可以通过直接模拟存储库来获得相同的测试，这应该更容易。您只需让mock返回您创建并调用AsQueryable（）的列表

---

正如您所指出的，这样做的目的是让您能够在不涉及数据库的情况下测试查询的逻辑，而数据库会大大降低查询速度。

如果您的测试代码也调用result.FirstOrDefault（）；，您如何模拟代码？如果创建一个列表并对其调用AsQueryable（），那么.FirstOrDefault（）将直接针对原始列表的内容工作。您不必模拟对queryable的任何调用，因为它是一个真实的、IQueryable对象。我们最终也使用了这种方法——它非常有效，尽管这意味着您的大多数存储库都有一个属性（在您的示例中为All（），在我们的示例中为queryable）

var result = repository.FindBy(x => x.Id == 1);

var result = repository.All().Where(x => x.Id == 1);

var result = from instance in repository.All()
             where instance.Id == 1
             select instance;