使用NHibernate保存子集合

我正在学习NHibernate，所以请容忍我

我有一个Order类和一个Transaction类。订单与事务具有一对多关联。数据库中的事务表对OrderId外键具有NOTNULL约束

订单类别：

    public class Order {
    public virtual Guid Id { get; set; }
    public virtual DateTime CreatedOn { get; set; }
    public virtual decimal Total { get; set; }

    public virtual ICollection<Transaction> Transactions { get; set; }

    public Order() {
        Transactions = new HashSet<Transaction>();
    }
}

事务映射：

  <class name="Transaction" table="Transactions">
<cache usage="read-write"/>
<id name="Id" column="Id" type="Guid">
  <generator class="guid"/>
</id>
<property name="ExecutedOn" type="datetime"/>
<property name="Success" type="bool"/>
<many-to-one name="Order" class="Order" column="OrderId" not-null="true"/>

我的问题是，这将为订单集合上的每个事务发出更新（无论它是否已更改）

我试图解决的问题是，在保存订单之前必须显式保存事务，而只是将事务添加到订单中，然后保存订单：

        public void Can_add_transaction_to_existing_order()
    {
        var orderRepo = new OrderRepository();
        var order = orderRepo.GetById(new Guid("aa3b5d04-c5c8-4ad9-9b3e-9ce73e488a9f"));

        Transaction tx = new Transaction();
        tx.ExecutedOn = DateTime.Now;
        tx.Success = true;

        order.Transactions.Add(tx);

        orderRepo.Update(order);
    }

尽管我已经找到了很多关于一对多关联的文章，其中大部分都讨论了数据检索和不持久化

非常感谢,，

---

Ben

您需要在映射上设置cascade属性，以便将持久性级联到子对象：

<set name="Transactions" table="Transactions" lazy="false" inverse="true" cascade="all-delete-orphan">

---

这将导致在持久化订单时持久化事务对象。您可以使用

internal

修饰符在事务上公开Order属性，这样它就不会公开可见。

@Jamie-这当然有效，尽管它看起来仍然像是为属于订单的每个事务执行更新查询。我想NH会找出发生了什么变化，只会为任何新的交易发布插入，并为任何发生变化的交易发布更新。也许我要求太多了？：）不，这是它应该工作的方式。您可能有“重影”问题，即值意外更改。在事务映射中设置

dynamic update=“true”

，并查看正在发出的SQL（通过探查器或日志记录）。您可能会发现您的对象无意中更改了一个值。@Jamie我已经查看了生成的SQL，并且没有更改现有事务的任何值。我的示例代码检索现有订单，向订单添加新事务，然后保存订单。如果我为该订单创建了四个现有事务，那么执行的SQL总量如下1所示。从id=blah 2的顺序中选择*。从orderId=blah 3的事务中选择*。插入交易（新交易）4。更新顺序（将值设置为与原始值相同）5。更新事务1,2,3,4（将值设置为与以前相同），这是奇数。即使包含

dynamic update=“true”

，它也会更新所有列吗？我几乎总是将bag/IList初始化为列表实现，因此它可能与使用初始化为HashSet的set/ICollection有关。@Jamie-是的，我设置了dynamic update=“true”，它仍然会为每个事务发出更新。我将set/hashset换成了bag/I集合，遇到了同样的问题。你有一个基本的例子（或一个链接）说明这应该如何工作，也许我可以回顾一下我自己的代码。目前仅使用NH 2天，因此很难判断什么是错误，什么是设计错误：(

        public void Update(Order entity)
    {
        using (ISession session = NHibernateHelper.OpenSession()) {
            using (ITransaction transaction = session.BeginTransaction()) {
                session.Update(entity);

                foreach (var tx in entity.Transactions) {
                    tx.Order = entity;
                    session.SaveOrUpdate(tx);
                }
                transaction.Commit();
            }
        }
    }

        public void Can_add_transaction_to_existing_order()
    {
        var orderRepo = new OrderRepository();
        var order = orderRepo.GetById(new Guid("aa3b5d04-c5c8-4ad9-9b3e-9ce73e488a9f"));

        Transaction tx = new Transaction();
        tx.ExecutedOn = DateTime.Now;
        tx.Success = true;

        order.Transactions.Add(tx);

        orderRepo.Update(order);
    }

<set name="Transactions" table="Transactions" lazy="false" inverse="true" cascade="all-delete-orphan">

public void AddTransaction(Transaction txn)
{
    txn.Order = this;
    Transactions.Add(txn);
}