定期将修订从一个SVN存储库复制到另一个活动的SVN存储库

我的公司维护两个SVN存储库，存储库1和存储库2：

此存储库中有多个项目，并且仅由公司内的开发人员访问。通过HTTPS进行访问，通过Windows域进行身份验证

该存储库中只有一个项目，公司内的开发人员和客户的开发人员可以访问该存储库。访问是通过svn://进行的，身份验证是通过passwd文件进行的

我们在存储库1的一个文件夹中有一些代码，希望下载给存储库2的用户。显而易见的答案是使用SVN外部，但据我所知，这需要客户的开发人员在我们的域上拥有帐户，而我们的IT人员不喜欢这样

因此，我能看到的唯一解决方案是某种cron作业，它定期运行，将必要的文件从存储库1复制到存储库2。我发现了一个名为的工具，它声称可以做我需要的事情，但到目前为止，我还没有设法让它正常工作

在我花更多时间尝试让裁缝开始工作之前，有人对其他方法有什么建议吗？我的最后一个办法是为我做一个程序，这应该不会太难，但最好是使用现有的应用程序，如果有一个

提前感谢您的帮助/指点

---

Rich

您是否需要让外部开发人员更改存储库2中文件夹中的代码，如果不需要，您可能根本不需要使用SVN

一般来说，在中使用具有相同代码的SVN的两个存储库会令人困惑

其他选择

• 如果你需要外部开发者 要编辑存储库2中的文件， 你能不能不要外景 走另一条路，所以要重新安置 有一个外部定义 存储库
• 围着你的IT人员转 将所有代码放在存储库中
• 使用GIT

---

您是否需要让外部开发人员更改存储库2中文件夹中的代码，如果不需要，您可能根本不需要使用SVN

一般来说，在中使用具有相同代码的SVN的两个存储库会令人困惑

其他选择

• 如果你需要外部开发者 要编辑存储库2中的文件， 你能不能不要外景 走另一条路，所以要重新安置 有一个外部定义 存储库
• 围着你的IT人员转 将所有代码放在存储库中
• 使用GIT

---

如果SVN外部可以工作，但唯一的障碍是访问权限，那么为什么不克隆存储库并将外部指向它呢

SVN现在对镜像有很好的支持：

您可以使用您喜欢的任何身份验证方案（例如，匿名只读访问）锁定镜像存储库

但是，您需要确保唯一更新镜像的是svn sync命令—存储库2的用户将无法将更改提交回存储库1

本页提供了一些非常有用的信息：

---

如果SVN外部可以工作，但唯一的障碍是访问权限，那么为什么不克隆存储库并将外部指向它呢

SVN现在对镜像有很好的支持：

您可以使用您喜欢的任何身份验证方案（例如，匿名只读访问）锁定镜像存储库

但是，您需要确保唯一更新镜像的是svn sync命令—存储库2的用户将无法将更改提交回存储库1

本页提供了一些非常有用的信息：

---

有，可能可以自定义为与单个项目一起工作，但这似乎是a应该更合适的情况。

有，可能可以自定义为与单个项目一起工作，但这似乎是a应该更合适的情况。

我发现您需要从两个存储库中进行更改

您可能可以使用相同的svnsync思想来构建一个

使用此方法，镜像存储库将写请求传递回主代理。现在我不确定身份验证会发生什么，但这里可能值得研究一下

---

还可以查看。

我发现您需要从两个存储库中进行更改

您可能可以使用相同的svnsync思想来构建一个

使用此方法，镜像存储库将写请求传递回主代理。现在我不确定身份验证会发生什么，但这里可能值得研究一下

---

也可以看看。

在另一个方向使用外部是一个聪明的主意，但我们实际上不需要访问存储库2的数据，存储库1中有所有其他项目代码，所以我认为其他团队成员不会喜欢这样。很遗憾，GIT不会发生，至少现在不会！在另一个方向使用外部是一个聪明的想法，但我们实际上不需要访问存储库2的数据，存储库1中包含所有其他项目代码，所以我认为其他团队成员不会喜欢这样。很遗憾，GIT不会发生，至少现在不会！两个存储库中都有提交吗？两个存储库中都有提交吗？这是一个非常好的主意-唯一的小问题是，存储库1的镜像必须与存储库2在同一台机器上运行-我认为这将意味着混淆端口等等…如果apache用于镜像服务，然后它已经是一个不同的协议/端口等（这是通过代理写入所必需的）。否则，是的，它是一个不同的端口，或者不同的IP地址（可以为机器提供多个IP地址/名称）。svnserve--listen host=otherIPCan提交更改并将其传播到两个存储库？我认为它们不能，但这很好-我只需要存储库2拥有一个