Fatal编程技术网
  • nlp/
  • 为什么斯坦福NLP将其他短语嵌套在动词短语中？

为什么斯坦福NLP将其他短语嵌套在动词短语中？

nlp stanford-nlp

为什么斯坦福NLP将其他短语嵌套在动词短语中？,nlp,nltk,stanford-nlp,opennlp,Nlp,Nltk,Stanford Nlp,Opennlp,我注意到一个完整的语法分析在动词短语中嵌套了其他短语，比如这里（尽管名词短语似乎是独立的） 当我通过ApacheOpenNLP运行一个简单的分块时，动词短语是独立的，如下所示 [NP The_DT quick_JJ brown_JJ fox_NN ] [VP jumped_VBD ] [PP over_IN ] [NP the_DT lazy_JJ dog_NN ] ._. 尽管如此，ApacheOpenNLPS完全解析也嵌套了动词短语。（） 斯坦福NLP将其他短语嵌套在动词短语中是否正确？

我注意到一个完整的语法分析在动词短语中嵌套了其他短语，比如这里（尽管名词短语似乎是独立的）

当我通过ApacheOpenNLP运行一个简单的分块时，动词短语是独立的，如下所示

[NP The_DT quick_JJ brown_JJ fox_NN ] [VP jumped_VBD ] [PP over_IN ] [NP the_DT lazy_JJ dog_NN ] ._.
尽管如此，ApacheOpenNLPS完全解析也嵌套了动词短语。（）

斯坦福NLP将其他短语嵌套在动词短语中是否正确？

通常，除了主语之外，所有的词都在动词短语中。

≠ Chunking很清楚：）不过，在解析过程中似乎只有动词短语嵌套。其他短语则不是。 
[NP The_DT quick_JJ brown_JJ fox_NN ] [VP jumped_VBD ] [PP over_IN ] [NP the_DT lazy_JJ dog_NN ] ._.

(TOP (NP (NP (DT The) (JJ quick) (JJ brown) (NN fox) (NNS jumps)) (PP (IN over) (NP (DT the) (JJ lazy) (NN dog))) (. .)))