Node.js 主干、节点和Mongo错误验证和通信

我试图解决以下两个问题：

在

model.save（）

上，确保条目不是Mongo中现有条目的副本。如果是，则显示UI错误

在

model.save（）之前，

对字段输入进行验证，以确保没有像空白字段+显示UI错误这样有趣的事情

首先是设置

通过节点的Mongo模式。

// setup Server, include mongoose, connect to db

var List = new Schema({
    titleKey: {
        type: String,
        lowercase: true,
        trim: true,
        index: {
            required: true,
            unique: true,
            dropDups: true
        }
    },
    title: String
});

用于保存列表的API端点

app.post('/api/lists', function(req, res){
    var list = new ListModel({
        titleKey: generateTitleKey(req.body.title),
        title: req.body.title,
    });

    return list.save(function(err){
        if(!err) {
            console.log('saved list');
            return res.send(JSON.stringify(list));
        } else {
            console.log(err);
            return res.send(JSON.stringify({
                err: true,
                errSrc: "list",
                errType: "insert",
                errMsg: "That's already a list!"
            }));
        }
    });
});

最后，模型视图的主干.save（）方法

save: function() {

    /* this is called from a lightbox that might be creating a new list, or editing an existing one, so there may already be a model pre-loaded into this point. */

    var _self = this;
        newTitle = _self.$el.find('input[name="new-list-name"]').val();

    // create model
    _self.opts.model = new app.AchievementList({
        title: newTitle,
    });

    _self.opts.model.save(null, {
        wait: true,
        success: function(model, res) {
            new app.AchievementListView({ model: _self.opts.model });
        },
        error: function(model, error) {}
    });
},

这就是我战略崩溃的地方

主干网

.save（{success/error}）

在侦听Mongo错误输出时，行为不符合预期

理想情况下，我希望Mongo执行重复错误处理。它已经检测到重复项并抛出错误，为什么不呢。但是后来我发现，来自API的任何回复都被视为

成功：

在

.save（）

方法中的响应，因此即使出现错误，视图也会被呈现，因为触发了技术上的成功。我是否在

成功：

内执行错误检查？看起来这就是

错误：

的作用，但是我会抛出服务器错误响应（比如501）来强制执行

错误：

处理程序，并且501会显示在控制台中。这似乎不对，根本不是“我无法到达服务器”

我想到的另一种方法是运行一个wrapping

$.ajax（GET）

请求，查找重复条目，然后相应地执行操作。但如果我这么做，为什么还要麻烦问Mongo来防止重复？我永远不会提交一份副本，如果我提交了，我也不会知道，没有什么可以抓住这个错误。感觉好像我错过了Mongos强大的错误处理功能，在需要服务器提供任何信息时，我会进行各种随机的ajax调用和API查找。不好

Backbones

model.validate（）

方法不适合检查输入错误并简单地中断保存流程

save: function() {

    /* this is called from a lightbox that might be creating a new list, or editing an existing one, so there may already be a model pre-loaded into this point. */

    var _self = this;
        newTitle = _self.$el.find('input[name="new-list-name"]').val();

    // create model
    _self.opts.model = new app.AchievementList({
        title: newTitle,
    });

    _self.opts.model.save(null, {
        wait: true,
        success: function(model, res) {
            new app.AchievementListView({ model: _self.opts.model });
        },
        error: function(model, error) {}
    });
},

但是好吧，假设我在

success:

中解析响应，并阻止

view.render（）

。好的当我在提交前验证输入字段时，我又碰到了另一面墙。Backbones

validate

方法做了一件奇怪的事情，您必须倾听模型的“无效”更改。问题是运行

model.save（）

的部分在初始化时并不总是在视图中有一个模型，所以我无法将侦听器绑定到可能不存在的部分。因此，通常要做的就是用一个通用的

if-else

check手动检查字段，但这看起来不像。MV的全部要点是模型应该处理它们自己的错误等等，所以如果我在它们之外方便的地方进行验证。。。这似乎有点不对劲。在

保存（{success:}）

中强制执行错误检查也是如此

---

我知道从技术上讲，这是很多抱怨和抱怨，但我学习这些东西的全部意义在于我想知道如何正确处理它们。我知道这里提到的所有3个框架都有强大的工具来处理常见的需求，比如验证，所以我忍不住觉得我缺少了一些解决这些典型问题的常识性方法。如果有人能给我任何关于这些问题的见解，我将不胜感激。同时解决这些问题真的很痛苦

这里的问题是，无论服务器中的错误状态如何，API端点都返回200（成功）。它应该返回与错误类型匹配的适当错误代码，以便主干截获错误。例如，对于重复记录，通常的做法是返回409冲突（请参阅）。 假设您将express与node.js一起使用，则在发送响应之前，可以通过以下方式发送状态：

...
res.status(409);
...
return res.send(...

然后，在主干模型上，作为模型事件的一部分实现错误侦听器：

MyModel = Backbone.Model.extend({
  ...
  events: {
   'error': 'errorHandler',
  },
  ...
  errorHandler: function(error) {
    // do something with that error
  }
});

---

然后，您的模型可以发送视图将捕获的事件，以便向用户显示相应的错误消息。

您还可以执行一个很酷的单行程序

返回res.status（409）。发送（…）

如果我开始从服务器返回409，我担心的是，这将开始将所有错误记录到控制台中。重复条目是UI中经常发生的事情，在普通应用程序中有一个充满服务器响应代码的控制台可以吗？完全可以。现在，你可能想开发你的客户端应用程序，这样它就不会生成那些坏的请求，这很奇怪，但是如果我首先设置客户端应用程序来防止坏的请求（我肯定想到了这种方法），那么为什么要让Mongo先做它的条件呢。当我了解到唯一键和重复键时，它似乎是测试错误的主要方法。这更像是一种“以防所有其他错误检查失败”类型的交易吗？不管怎样，谢谢你的回答。大帮助。你的服务器应该随时准备处理错误，因为它传入的请求不一定来自你的客户端应用（你可以有几个客户端应用使用同一个服务器应用）。无论客户端应用程序是如何设计的，服务器都应该处理所有情况。