Node.js 如何在使用Jest进行测试时更改常量值

您好，我正在为node.js API编写测试，遇到了一个问题。我正在使用“const=emailCount”验证代码中是否存在电子邮件。如果它确实存在，则返回一个错误JSON。如果不存在，则返回一个成功的JSON。但是，我不知道如何模拟我在代码中声明的内部常量

代码如下：

    async function registerUser(req, res) {
       // Request
      const email = req.body.email;
      const password = req.body.password;
      const firstName = req.body.firstName;
      const lastName = req.body.lastName;
      const inviteCode = req.body.inviteCode;
      let errMessage = [];
 if (!firstName) {
    errMessage.push("first Name Required")
}

if (!lastName) {
    errMessage.push("last Name Required")
}
if (!inviteCode) {
    errMessage.push("inviteCode Required")
}
if (!email) {
    errMessage.push("email Required")
}
if (!password) {
    errMessage.push("password Required")
}

if (errMessage.length > 0) {
    res.json({ code: "422", message: errMessage })
}

const accessToken = jwt.sign({
    email: email,
    firstName: firstName,
    lastName: lastName
}, config.jwtSecret);

const emailCount = await db.doesEmailExists(email)

if (emailCount.doesEmailExists > 0) {
    res.json({ Errors: "Account already exists" })
} else {
    db.createUser({
        username: email,
        hashedPassword: password,
        firstName: firstName,
        lastName: lastName,
    }).then(data => {
        res.json({
            id: data.insertId,
            firstName: firstName,
            lastName: lastName,
            token: accessToken,
            role: 'user'
        })
    }).catch(err => res.json({ Error: err }))
}

}

这是我的测试代码

  test('POST /user/register', async () => {
     //use super test to send post method with json payload of newUser
     const res = await agent.post('/user/register').send(newUser);


     expect(res.statusCode).toEqual(200) 
     expect(res.body).toHaveProperty('Errors') || expect(res.body).toHaveProperty('token');
  })

---

最后，如果可能的话，我想在我的测试中更改emailCount的值，以便在有用户和没有用户的情况下测试不同的响应。

你不应该模仿你的代码，而应该模仿你的依赖项和

db

例如，您可以这样编写测试场景：

const db = require('./path/to/db.js');

// auto-create mock
jest.mock('./path/to/db.js')


describe('POST /user/register', () => {

  describe('when email Exists'), () => {
    // defining the "res" object here
    // will allow you to execute the request one
    // and separate the expectations in different
    // test cases, which will provide better visibility
    // on what exactly have failed (in the future)
    let res;
    beforeAll(async () => {
      db.doesEmailExists.mockResolvedValue({
        doesEmailExists: 789
      });
      res = await agent.post('/user/register').send(newUser);
    });

    it('should probably return something more than 200', () => {
      expect(res.statusCode).toBeGreaterThanOrEqual(200)
    });

    it('should return Error in response Body', () => {
      expect(res.body).toHaveProperty('Errors')
    });
  });


  describe('when email DOES NOT Exists'), () => {
    let res;
    beforeAll(async () => {
      db.doesEmailExists.mockResolvedValue({
        doesEmailExists: 0
      });
      res = await agent.post('/user/register').send(newUser);
    });

    it('should probably return statusCode 200', () => {
      expect(res.statusCode).toEqual(200)
    });

    it('should return token', () => {
      expect(res.body).toHaveProperty('token')
    });
  });
});

---

注意：您还需要模拟

db.createUser

的返回值，因为自动模拟将生成一个

jest.fn（）

，该函数返回

未定义的
谢谢您的明确指示。我明白你的意思。因为我的代码返回值取决于电子邮件是否存在，所以我应该模拟该常量的返回，然后执行代码。快速提问：在两个新的描述测试中，你为什么要去掉“res”呢？这只是一个首选项，还是您这样做是有原因的？@zeke13210我在
beforeAll
块之前定义了它，因为我们向它传递了一个回调，如果我们在回调中定义它，它在测试用例中将不可见。其余的我已经在评论中解释过了