Node.js express.js和request.js-使用回调语法时PDF传输不完整简化问题_Node.js_Requestjs

Node.js express.js和request.js-使用回调语法时PDF传输不完整简化问题

node.js

Node.js express.js和request.js-使用回调语法时PDF传输不完整简化问题,node.js,requestjs,Node.js,Requestjs,为什么，在使用express.js和request.js时，以下两个示例： request.get（url） .on（'response'（requestjsResponse）=>{ requestjsResponse.pipe（res）； }) 及 request.get（url，（err，requestjsResponse，requestjsBody）=>{ res.send（requestjsResponse） }) 即使requestjsBody包含预期内容，也不会产生相同的结果详

为什么，在使用express.js和request.js时，以下两个示例：

request.get（url）
.on（'response'（requestjsResponse）=>{
requestjsResponse.pipe（res）；
})

及

request.get（url，（err，requestjsResponse，requestjsBody）=>{
res.send（requestjsResponse）
})

即使

requestjsBody

包含预期内容，也不会产生相同的结果

详细问题我有两个

express.js

版本的route handler，它们正在为多种文件类型处理一些文件代理过程。代码使用标准的express.js

req/res/next

符号。基本上，对于这个问题，从后台来看，非代码信息可能很重要的一点是，主要返回的两种类型处理如下：

PDF：应在浏览器内打开，其大小通常不小于小于18K（根据内容长度标题）
EML：应该是下载时，其大小通常小于16K（根据内容长度（标题）

两个处理程序版本都使用

request.js

，其中一个具有

get（url:string，callback:（错误，响应，正文）=>void）

表单，我将称之为回调表单，其中整个主体都应该在这样的回调中。在本例中，对用户的响应是通过plain express.js

res.send（body）

发送的。另一个是使用表单

get（url:string）.on（事件：'response'，回调：listener:（request.response）=>void）

我将其称为事件/管道表单，并通过

request.response.pipe（res）

内部的“response”处理程序将响应传递给最终用户。代码清单中提供了详细信息

我无法找到这两种形式之间的区别，但是：对于.eml（MIME message/rfc822，您可以将它们威胁为花哨的HTML）文件，这两个版本的工作方式完全相同，文件可以很好地下载

对于.pdf，当使用事件/管道表单

get（url）.on（'response'，callback）

时，我能够成功地将pdf文档传输到客户端。当我使用回调表单（即

get（url:string，callback:（Error，Response，Body）=>void）

）时，即使我在调试器中偷看Body（似乎是完整的PDF，包含PDF头、EOF标记、e.c.t），客户端也只会收到一些奇怪的声明HTML的前言：

<!doctype html><html><body style='height: 100%; width: 100%; overflow: hidden; margin:0px; background-color: rgb(82, 86, 89);'><embed style='position:absolute; left: 0; top: 0;'width='100%' height='100%' src='about:blank' type='application/pdf' internalid='FD93AFE96F19F67BE0799686C52D978F'></embed></body></html>

基于工作事件/管道版本：

const r=请求
.get（url）
.on（'响应'，（文档响应）=>{
if（Number.parseInt（documentsResponse.headers['content-length']，10）！=0）{
//在PDF和TIFF的标题中，使用了一个
if（mimetype==='application/pdf'）{
logger.info（‘覆盖标题（PDF）’）；
res.set（'content-type'，'application/pdf'）；
res.set（'content-disposition'，'inline；filename=“someName”.pdf'）
logger.info（'Document Download Headers（overrided）：'，documents response.Headers）；
}
if（mimetype==='message/rfc822'）{
logger.info（'overwriting Headers（message/rfc822）'）；
res.set（'content-type'，'message/rfc822'）；
res.set（'content-disposition'，'attachment；filename=“someName”.eml'）；
info（'Document Download Headers（overrided）：'，res.Headers）；
}
r、 管道（res）；/*响应通过管道传输到客户端*/
}否则{
res.redirect（get404Navigation（））；
}
}
.on（'数据'，（d）=>{
log（'我们正在这里调试'）
})

带有

r.pipe（res）

的零件看起来特别可疑的事件（请参见声明位置和使用位置），这是两种情况下都能正常工作的版本

我假设，这个问题可能是由发送多部分内容的性质引起的，所以我添加了额外的

on（'data'，（d）=>{}）

callbacks，并设置breakepoint以查看响应何时结束/管道化与调用数据处理程序时的情况，结果符合我的预期：

request（url，（err，response，body））

case，数据处理程序被调用了两次，在执行回调之前，处理程序内部可以访问整个主体，所以我更不清楚的是，我不能仅仅

res.send

它。

request.get（url）.on（'response'）

首先调用到res的管道，然后调用两次数据处理程序。我相信node.js HTTP引擎的内部核心正在执行异步技巧，并在收到每个响应块时一个接一个地推送响应

我会很高兴得到任何解释，我做错了什么，我可以调整什么使我的回调版本在PDF案例中按预期工作

结语：为什么要使用这样的代码？我们的后端正在从外部检索PDF数据，未公开给公共internet服务器，但由于遗留原因，一些标题设置不正确（主要是

内容配置

），因此我们正在拦截它们，并充当数据源和客户端之间的对齐代理