Node.js 在通用/同构应用程序中组织package.json依赖关系

对于React和其他框架，现在通常使用npm和package.json来安装将在前端使用的库。如果您正在开发一个通用/同构应用程序，这会带来一个问题，即前端和后端的依赖项存储在同一个文件中，从而创建大量依赖项列表

如果使用npm--save/--save dev，这两种类型的依赖项（前端、后端）会混合使用，如果不逐一说明，就很难知道在何处使用哪种依赖项

---

除了手工排序和管理依赖项列表外，还有什么方法可以保持列表整洁？您管理依赖项列表的策略是什么？

在通用/同构应用程序中，您可能没有纯粹前端或后端的依赖项；大多数依赖项是共享的

我想到的一个选项是使用多个

包。json

：

• 一个用于同构依赖（react、redux等）和实用程序依赖，如构建系统（babel、webpack等）、任务运行器（gulp、cross-env）、测试（karma）等
• 一个用于纯前端依赖
• 一个用于纯后端依赖项

---

我自己还没有使用过这种结构，我也不确定一个

包.json

是否会更易于维护，因为您将需要管理更多的东西（如果您将npm shrinkwrap添加到其中，它的文件数量将是原来的两倍）。

我非常同意sompylasar的答案，并希望进一步扩展它。我真的认为只有两个不同的package.json文件才能做到这一点

将前端和后端视为两个不同的应用程序。在两个完全不同的环境中，您的打包和构建链需求也将不同

npm的全部要点是每个包都有独立的依赖项。通过与两个完全不相关的应用程序（前端和后端）共享依赖项列表，您将遇到这种情况

想象一下，如果雇佣新的前端开发人员，他们想升级一些前端软件包，那么现在他们必须继续前进，并找出如何运行和/或测试后端，因为他们可能会破坏后端软件包

一开始管理两个

package.json

文件可能会让人觉得有点麻烦，但这种隔离会让你的应用程序在成长过程中保持正常

因此，我建议使用一种结构，其中您有两个兄弟文件夹，每个文件夹都有自己的package.json。确切地说，你想如何构建它取决于你自己

如果您有希望在前端和后端之间共享的核心业务逻辑，那么当然可以将其放在单独的npm包中，然后您可以在后端和前端包中将其作为依赖项引用。

---

您可以使用

npm link

在前端和后端同时针对同一版本进行开发，以提高开发的舒适性。

像这样的示例中有什么您不喜欢的吗？主要是关于依赖项和依赖项的组织。这些列表最终是海量的，当更新和清理未使用的依赖关系时，很难跟踪它们。考虑使用Bover用于前端依赖管理。它有自己独立于npm的结构。是的，但不适用于被质疑的同构/通用应用程序，后端（生成服务器端HTML的应用程序，而不是带有数据库或API的应用程序）重用几乎所有依赖项，因为在内部，同构/通用应用程序重用服务器端的几乎所有浏览器端模块（不仅仅是“核心业务逻辑”，而是所有视图和UI状态管理）。