Node.js Sails应用程序最佳实践

嗨，我正在创建一个单页应用程序使用帆和角度。我发现了下面的例子

这是最好的方法吗？如果我们将Angular应用程序与sails REST api完全分离会怎么样。并使用不同的端口运行它们。当有人攻击我们的服务器时，我们将使用Ngnix将他们重定向到我们的Angular应用程序，Angular将攻击我们的RESTAPI Sails服务器

---

哪一个更好

我还没有测试过那个项目。也就是说，如果一切顺利，看起来很不错。请注意，sails 0.10尚未发布（目前处于rc3版本），因此您现在不应该在生产中使用它

我以前尝试过将angular和Sail分离到不同的服务器。结果是一片狼藉，非常痛苦。问题包括

• 必须将用于XHR请求的sails域列入白名单
• 以某种方式生成用于表单源验证的CSRF令牌
• 无法使用任何服务器端模板注入角度视图（至少不能使用由sails支持的模板）

即使您要手动设置帆和角度（如的README.md中所述），也不会比使用两种现成的解决方案更困难。 实际上，您应该使用类似于

永久

和

集群

的方法来提高性能并避免停机时间（如果服务器崩溃，请重新启动服务器）

希望这有帮助

编辑：

---

Sails v0.10已发布

如果您选择对这两个服务器（套接字和服务器）使用相同的服务器，您是否尝试过angular Sails绑定？（）我打赌你没有，因为我几分钟前刚刚向全世界发布：）。我为自己的项目制作了它，然后决定把它作为一个独立的库，这样每个人都能从中受益，我也能有我第一次开发bower软件包的经验

我希望它能帮助你。到目前为止，它使用相同的基本url，但我可以轻松地将其配置

---

顺便说一句：它适用于sails0.10（因为一些事情，比如主题名称自0.9以来已经发生了变化）。如果您需要使用0.9，请告诉我，我很乐意提供帮助。

保持一个解耦的体系结构可以为您提供更大的部署灵活性（即移动设备ala cordova）。紧密耦合的体系结构也有其优点，但一个常见的缺点是致力于将服务器端会话与移动模式结合使用。希望这有帮助

我不知道stable sails.js是什么，但生产中的pre-v1软件似乎不再是人们的问题。例如node.js是v0.10-有多少人在prod中运行它？因为版本1.x.x只意味着这是第一次以不向后兼容的方式更改最初发布的代码库（请参阅语义版本控制）我觉得在生产环境中使用node和sails这样的0.x.x软件很舒服，只要它有足够的单元测试，或者保证相当稳定。如果你为美国宇航局或波音公司工作，你可能会更关心久经考验的软件。