Node.js 在设置大量计时器或使用计划任务队列之间寻找解决方案
我正在建立一个服务（一个游戏），其中一组用户将在一个房间里，它将通过每个用户在一定的时间内做出选择（例如30秒）。如果用户在该持续时间内没有做出选择，服务将自动为该用户生成选择。如果在持续时间结束前进行了选择，则下一个用户已启动，计时器应重置 一次可能有数百甚至数千个这样的房间/游戏在进行 我想知道如何实现这一点，我愿意使用Javascript或Python解决方案 对于Python，我考虑从线程库中生成尽可能多的计时器，但不确定其性能影响。所有需要做的就是自动生成一个完全不占用资源的选项，并使用SQLAlchemy更新postgres 我也可以使用芹菜，用同样的方法为我的MessageBroker提供延迟任务 对于Javascript，与python的第一个解决方案类似，我可以根据需要生成任意多个Node.js 在设置大量计时器或使用计划任务队列之间寻找解决方案,node.js,flask,redis,timer,celery,Node.js,Flask,Redis,Timer,Celery,我正在建立一个服务（一个游戏），其中一组用户将在一个房间里，它将通过每个用户在一定的时间内做出选择（例如30秒）。如果用户在该持续时间内没有做出选择，服务将自动为该用户生成选择。如果在持续时间结束前进行了选择，则下一个用户已启动，计时器应重置 一次可能有数百甚至数千个这样的房间/游戏在进行 我想知道如何实现这一点，我愿意使用Javascript或Python解决方案 对于Python，我考虑从线程库中生成尽可能多的计时器，但不确定其性能影响。所有需要做的就是自动生成一个完全不占用资源的选项，并使
settimeout到目前为止，我只介绍了这些解决方案，我想知道什么是最好的解决方案，并对其他解决方案开放。Node.js计时器的实现非常高效。它们的实现（在关于它们如何工作的详细文章中描述）可以轻松处理大量计时器 它们保存在已排序的双链接列表中，并且只有下一个要触发的计时器具有与之关联的实际libuv系统计时器。当该计时器触发或取消时，列表中的下一个计时器将成为附加到实际libuv系统计时器的计时器。设置新计时器时，它仅插入到已排序的列表中，除非已启用它是下一个要发射的，它只是在列表中等待轮到它发射下一个。你可以非常有效地拥有数千个 以下是关于这些计时器如何工作的一些参考资料： 第一个参考包含一组来自实际nodejs代码的注释，这些注释描述了计时器链表系统的工作方式以及它的优化目的 第二篇文章对其组织方式进行了更高层次的描述 还有其他效率，因此当一个计时器到达列表的开始并触发时，在调用回调后，node.js会检查列表的前面是否有其他现在也准备好触发的计时器。这将清除具有相同“目标时间”的任何其他计时器“作为第一个，以及在其他各种回调运行时到期的任何其他回调 当你有数千个计时器时，如果在排序的链表中有很多计时器，那么在其中插入一个新的计时器将花费稍长的时间，但是一旦插入，有多少计时器就无关紧要了，因为它只关注下一个要启动的计时器。因此，即使数万个计时器挂起，也只是一个系统计时器（表示要触发的下一个计时器事件）和一组数据。其他未来计时器的所有数据都不会花费你任何东西，只是坐在那里 对于Javascript，与python的第一个解决方案类似，我可以根据需要生成尽可能多的设置超时，但问题是所有超时都在主线程上工作，但正如我所说的，任务不是资源密集型的，我只需要精确到第二个 在我看来，nodejs可以很好地处理您的
setTimeout（）