Node.js 开玩笑模拟Knex事务
我有以下lambda处理程序进行单元测试。它使用一个库Node.js 开玩笑模拟Knex事务,node.js,unit-testing,aws-lambda,jestjs,knex.js,Node.js,Unit Testing,Aws Lambda,Jestjs,Knex.js,我有以下lambda处理程序进行单元测试。它使用一个库@org/aws connection,它有一个函数mysql.getIamConnection,该函数只返回一个knex连接 编辑:我在帖子底部添加了mysql.getIamConnection函数 编辑:如果可能的话,我只想开玩笑地做测试。除非它变得复杂 index.js const {mysql} = require('@org/aws-connection'); exports.handler = async (event) =&g
@org/aws connection
,它有一个函数mysql.getIamConnection
,该函数只返回一个knex连接
编辑:我在帖子底部添加了mysql.getIamConnection
函数
编辑:如果可能的话,我只想开玩笑地做测试。除非它变得复杂
index.js
const {mysql} = require('@org/aws-connection');
exports.handler = async (event) => {
const connection = await mysql.getIamConnection()
let response = {
statusCode: 200,
body: {
message: 'Successful'
}
}
try {
for(const currentMessage of event.Records){
let records = JSON.parse(currentMessage.body);
await connection.transaction(async (trx) => {
await trx
.table('my_table')
.insert(records)
.then(() =>
console.log(`Records inserted into table ${table}`))
.catch((err) => {
console.log(err)
throw err
})
})
}
} catch (e) {
console.error('There was an error while processing', { errorMessage: e})
response = {
statusCode: 400,
body: e
}
} finally {
connection.destroy()
}
return response
}
我已经编写了一些单元测试,并且能够模拟connection.transaction
函数,但是trx.select.insert.then.catch函数有问题。H
这是我的测试文件
index.test.js
import { handler } from '../src';
const mocks = require('./mocks');
jest.mock('@org/aws-connection', () => ({
mysql: {
getIamConnection: jest.fn(() => ({
transaction: jest.fn(() => ({
table: jest.fn().mockReturnThis(),
insert: jest.fn().mockReturnThis()
})),
table: jest.fn().mockReturnThis(),
insert: jest.fn().mockReturnThis(),
destroy: jest.fn().mockReturnThis()
}))
}
}))
describe('handler', () => {
test('test handler', async () =>{
const response = await handler(mocks.eventSqs)
expect(response.statusCode).toEqual(200)
});
});
该测试部分工作,但根本不包括trx
部分。这些线没有被覆盖
await trx
.table('my_table')
.insert(records)
.then(() =>
console.log(`Records inserted into table ${table}`))
.catch((err) => {
console.log(err)
throw err
})
如何设置我的mock@org/aws连接
,使其同时涵盖trx功能
编辑:
mysql.getIamConnection
async function getIamConnection (secretId, dbname) {
const secret = await getSecret(secretId)
const token = await getToken(secret)
let knex
console.log(`Initialzing a connection to ${secret.proxyendpoint}:${secret.port}/${dbname} as ${secret.username}`)
knex = require('knex')(
{
client: 'mysql2',
connection: {
host: secret.proxyendpoint,
user: secret.username,
database: dbname,
port: secret.port,
ssl: 'Amazon RDS',
authPlugins: {
mysql_clear_password: () => () => Buffer.from(token + '\0')
},
connectionLimit: 1
}
}
)
return knex
}
解决方案
@卡西马卡尼的回答对我很有用。我写的有点不同,但回调是关键。对任何感兴趣的人来说,这是我的最终解决方案
const mockTrx = {
table: jest.fn().mockReturnThis(),
insert: jest.fn().mockResolvedValue()
}
jest.mock('@org/aws-connection', () => ({
mysql: {
getIamConnection: jest.fn(() => ({
transaction: jest.fn((callback) => callback(mockTrx)),
destroy: jest.fn().mockReturnThis()
}))
}
}))
我没有模仿knex实现,而是编写了一个简单的API来模拟真实的db 使用更改您的模拟实现
从“./src”导入{handler};
从“knex模拟客户端”导入{getTracker};
常量模拟=需要(“./模拟”);
jest.mock(“@org/aws连接”,()=>{
const knex=要求(“knex”);
const{MockClient}=require(“knex mock client”);
返回{
mysql:{
getIamConnection:()=>knex({client:MockClient}),
},
};
});
描述(“处理程序”,()=>{
测试(“测试处理程序”,异步()=>{
const tracker=getTracker();
tracker.on.insert(“my_table”).responseOnce([23]);//在插入my_table时,安装程序是一个模拟响应
const response=await处理程序(mocks.eventSqs);
expect(response.statusCode).toEqual(200);
});
});
好的,让我们看看。将模拟更新为这样可能会达到以下目的:
const {mysql} = require('@org/aws-connection');
jest.mock('@org/aws-connectionm, () => ({
mySql: {
getIamConnection: jest.fn()
}
}));
const mockTrx = {
table: jest.fn().mockReturnThis(),
insert: jest.fn().mockResolveValue() // resolve any data here
};
mysql.getIamConnection.mockReturnValue({
transaction: jest.fn((callback) => callback(mockTrx)),
});
编辑:解释
您需要以一种模拟事务的方式,让它用一个伪trx调用您的回调。现在,为了使虚拟trx正确,您需要确保虚拟trx对象中的所有函数返回对它的引用或承诺,以便您可以适当地链接它。如果
连接.事务
被成功模拟,我看不出它如何返回真实的事务对象(trx
)在回调中?你是对的,它没有真正成功,因为它在回调中没有trx。我想这就是这个问题的重点。但是,它模拟了连接。事务。我希望用JestIt来实现这一点。模拟knex api是可能的,但不推荐,因为knex可能会更改它的api,这将破坏您的测试。尽管我最终编写的解决方案略有不同,但这个回调对我来说很有效。太棒了,很高兴它成功了。