Node.js Nodejs-这段代码的执行顺序是什么？异步等待循环的内部

假设我们有一个模型“用户”，和一个模型“游戏”

一个用户可以有多个游戏，但一个游戏只属于一个用户

在“用户”模型中，我们有“gamesCount”字段——用户拥有的游戏总数

在“游戏”模型中，我们有与用户相关的字段userId

现在我们需要遍历所有用户，对于每个用户，我们查询“game”集合以获得该用户有多少个游戏，然后将值“gamesCount”保存到用户模型

我有两段代码：

updateUserGamesCount: async function (req, res) {
    try {
        let users = await User.find({});
        for (let user of users) {
            user.gamesCount= await Game.count({userId: user._id});
            await user.save();
        }
        return res.status(200).send("Success");
    } catch (err) {
        res.status(500).send(err);
    }
}

第一段代码不起作用。它只是加载一段时间，然后请求超时。当我试图修改gamesCount值以查看它是否已更新时，在第一次运行代码段后，该值不会更新

updateUserGamesCount: async function (req, res) {
    try {
        let users = await User.find({});
        for (let user of users) {
            user.gamesCount= await Game.count({userId: user._id});
            user.save();
        }
        return res.status(200).send("Success");
    } catch (err) {
        res.status(500).send(err);
    }
}

这第二个片段很有效。唯一的区别是在第二个代码段中，我删除了wait before user.save（）

为什么会发生这种情况？我认为user.save（）是异步的，我们需要使用wait？这行代码的执行顺序到底是什么

---

非常感谢。

问：为什么第一个代码段有效，而另一个代码段无效

答：我认为我们需要弄清楚“it works”的定义。它之所以有效是因为没有抛出错误

我怀疑您的第二个代码片段根本不起作用，您只是通过删除

wait

关键字来掩盖错误

第一个示例之所以有效，是因为您正在等待

save

操作在继续之前完成，并且如果抛出

异常

，则它会被

try

块捕获。而第二个代码不再等待

save（）

响应返回，只返回

success

如果这一理论成立，则不应成功保存任何内容。不管它是否有效，只有数据库才能说出真相。第1个代码段是正确的方法，但在性能方面可以做得更好

考虑捆绑所有

保存

承诺，并执行

承诺.all（…）

以获得可能的性能增益。或者，在某些用例中，执行包含所有修改的one

save

操作也是一个不错的选择

---

请参阅：

什么是“不起作用”？

User.save

是否返回承诺？@StephenCleary:我更新了我的问题。它只是加载一段时间，然后请求超时。当我试图修改gamesCount值以查看它是否更新时，在第一次运行代码片段后，该值不会更新。谢谢@Samuel Toh。事实上，我说第二个代码段是有效的，因为当我检查数据库时，gamesCount的所有值都是正确的。假设每次运行都有一个

clean

数据库，我不确定这是怎么回事。当您运行第一个代码时，根本没有填充任何内容？还是一些？如果是后者，那么可能是间歇性的问题。不，我试图将一些记录的值修改为错误的值。然后我运行第二个代码段。当我再次检查这些值时，它们是正确的。这就是为什么我必须提出这个问题，因为从我所了解的Promise或async/Await的内容来看，这没有什么意义。我认为最好在每次尝试之前将数据库回滚到干净的状态。我想你在比较的时候可能犯了一个错误。