Nosql Redis，分布式还是非分布式？

问题1： 我知道Redis将所有数据加载到内存中，从而提高了读/写速度。那么，这是否意味着如果我的内存大小是2G，则最大数据集大小不应大于2G？现在我的数据库有100G+的数据，我服务器的内存不能超过32G，所以Redis不再适合我了

问题2： Redis是不是分布式系统？当我使用谷歌搜索redis的CAP属性时，它说redis不是一个分布式系统，所以它与 . 但从一开始，它说它有一个主从式结构，一个主从多个从。

---

多么令人困惑。

关于问题1，Redis是一个内存存储，具有一些持久性功能。所有数据集都应该放在内存中。因此，单个实例受到服务器最大内存的限制。现在，您还可以将数据分片到多台服务器上运行的多个Redis实例。如果你有足够的预算，完全可以在一组Redis盒上存储100GB-1TB的数据。请注意分片不是自动的：它必须由客户端或应用程序实现。它还对您可以对数据执行的操作施加了一些限制（例如，在服务器端无法计算由不同Redis实例承载的两个集合的交点）

关于问题2，单个Redis实例不是分布式系统。它是一个远程集中存储。现在，通过使用几个Redis实例，您可以构建一个分布式系统。因为这是一种自己动手的方法，所以您可以决定将其设置为CP或AP系统

单个实例可以将其活动复制到从属实例（因此最终与主实例一致）。应用程序可以选择始终连接到主机进行读写。在这种情况下，您可能会得到一个CP系统。它还可以在主设备上进行写操作，并从所有实例（包括从设备）中进行读取，因此您可能会得到一个AP系统。我说“可能”，因为在Redis之上构建这样的系统需要做一些重要的工作

您可以混合使用分片和主/从复制来构建所需的分布式系统。然而，Redis只提供基本的砖块来实现这一点。特别是，它对弹性和HA（以及CAP定理中的P）的处理提供了很少的帮助。IMO本身不足以支持HA Redis配置，因为它只涉及角色管理。您需要用一个资源管理器来补充它，并在客户机/应用程序中加入大量逻辑

有一个正在进行的名为的项目，其目的是提供一个最低限度的即用分布式系统，但它仍然缺乏很多东西，并且还不能用于生产目的

---

如果您需要现成的分布式商店，Redis可能不是一个好的选择。Cassandra、Riak、MongoDB、Couchbase、Aerospike、MySQL集群、OracleNoSQL等将为您提供更好的服务。。。但是，如果您想构建自己的专用系统，Redis是一个很好的构建组件。

这里有一个有用的链接，Redis群集教程：

使用memcache查看Facebook的解决方案也可能会让您受益匪浅：

---

好吧，你的信息对我来说非常重要，也非常重要。从你的描述来看，redis确实不适合我，因为我们对构建一个专门的系统感兴趣，只是一个现成的NoSQL数据库，存储100G+数据。我现在更关注mongoDB和couchDB。而且，我认为Redis是一个很好的缓存而不是存储整个数据的解决方案。因此，有可能存储数据碎片以供频繁使用和访问。因为答案有点陈旧，所以最好提一下，现在Redis支持跨集群的自动分片解决方案：为什么只从主服务器读取CP？如果我们忽视奴隶，它甚至不再被分发。