Nuget &引用；“最近的胜利”；依赖解析和向后兼容性

在参考时，它解释了如何使用“最近的赢”方案丢弃相同名称（但不同版本）的包：

最近的wins意味着依赖项解析程序更喜欢 与应用程序“更接近”，但前提是它们是 正在拒绝的依赖项

给出的示例解释了在下图中，

包B 1.0

将被丢弃，因为

包B 2.0

更接近：

这是否意味着

软件包A

现在将使用

软件包B 2.0

？除非

包B 2.0

向后兼容

包B 1.0

？

---

因此，上述软件包不一定向后兼容。

这意味着MyApp将使用PackageB 2.0，也意味着MyApp上下文中的packageA将使用PackageB 2.0。请注意，在包图中，始终只有单个包的一个版本，这对于package.config世界是正确的，这里没有任何更改。在packages.config世界中，该决定是由用户在包安装时做出的，这里的决定是在恢复时做出的

由于总是MyApp的用户或作者在project.json或nuspec（如果MyApp也是一个包）中创建依赖关系图，因此他有权选择使用哪个版本

您是对的，在这种情况下，根据语义版本控制规则，有一个潜在的破坏性更改。在这个示例中，作者决定它不会影响它的应用程序，或者用你的话来说，它是向后兼容的，足以供他使用

要记住的另一个重要方面是，该规则的应用是因为作者MyApp有权进行更改，而不是因为包B2.0任意靠近图中的根。看看表亲依赖规则，了解这个边缘情况

问题引用的最后一个文档不是官方指南-可以在这里找到-

您的意思是写“这也意味着在MyApp的上下文中packageA将使用PackageB 2.0”吗？