Objective c 这里的漏洞在哪里？

我不明白这里的漏洞在哪里

我正在查询数据库中的字段。在此之后，我将插入NSMutableArray列表

@property (nonatomic, retain) NSMutableArray *bList;

@property (nonatomic, retain) NSString *icon;//Model

Model *newModel = [[Model alloc] init]; 
newModel.icon = [NSString stringWithUTF8String:(char *) sqlite3_column_text(compiledStatement, 2)];
[self.bList addObject:newModel];
[newModel release];

最后：

- (void)dealloc {
    [self.bList release];
    [super dealloc];
}

不要那样做；使用

self.bList=nil或
[bList release]，bList=nil

代码中似乎没有泄漏，除非我遗漏了一些明显的东西

请记住，
leaks
标识泄漏的分配位置，而不是泄漏的位置。泄漏可能是由其他地方的过度滞留造成的

不要那样做；使用
self.bList=nil或
[bList release]，bList=nil

代码中似乎没有泄漏，除非我遗漏了一些明显的东西

请记住，
leaks
标识泄漏的分配位置，而不是泄漏的位置。泄漏可能是由于在其他位置保留过多。
您创建了一个数组实例，但没有占用内存空间。为blist数组分配一个内存空间

self.blist= [[NSMutableArray alloc]init]; // or you can create like
self.blist= [[NSMutableArray alloc]initWithCapacity:100];

您创建了一个数组实例，但没有占用内存空间。为blist数组分配一个内存空间

self.blist= [[NSMutableArray alloc]init]; // or you can create like
self.blist= [[NSMutableArray alloc]initWithCapacity:100];

根据您对
@murat
答案的评论，如果您正在这样做

self.blist = [[NSMutableArray alloc] init];

然后，当您在该行中两次取得所有权时，您正在泄漏内存。一个是基于
alloc init
的，另一个是基于属性的（假设它是
retain
ed，大多数情况下应该是这样）。在这种情况下，在
dealloc
中释放它一次不会平衡
retainrelease
调用。你将不得不这样做

self.blist = [NSMutableArray array]; 

或

根据您对
@murat
答案的评论，如果您正在这样做

self.blist = [[NSMutableArray alloc] init];

然后，当您在该行中两次取得所有权时，您正在泄漏内存。一个是基于
alloc init
的，另一个是基于属性的（假设它是
retain
ed，大多数情况下应该是这样）。在这种情况下，在
dealloc
中释放它一次不会平衡
retainrelease
调用。你将不得不这样做

self.blist = [NSMutableArray array]; 

或

但在添加对象部分之前执行此操作，这样我就不会看到任何内存泄漏。可能不执行[self.blist release]在未发布[blist release]的情况下执行此操作阵列将根据需要进行扩展
allocWithCapacity:
从来都不是必需的。但在添加对象部分之前执行此操作，这样我就不会看到任何内存泄漏。可能不执行[self.blist release]在未发布[blist release]的情况下执行此操作阵列将根据需要进行扩展<代码>允许容量：
从来都不是必需的。为什么不[self.bList release]；？因为你最后会有一个悬空的指针。在这种情况下这真的不重要，但这是一种风格。为什么不[self.bList release]；？因为你最后会有一个悬空的指针。在这种情况下这真的不重要，但这是一种时尚。不，还没有。到现在为止，我浪费了半天的时间去寻找一些东西……不，还没有。到现在为止，我已经浪费了半天的时间来寻找一些东西……在这种情况下，您发布的
blist
超出了需要。在这里，您仅获得一次所有权，并且仅在
dealloc
中放弃所有权。这将平衡内存管理调用。如果此移动出现问题，则您必须删除
blist
上的其他释放调用。在这种情况下，您释放的
blist
超出了需要。在这里，您仅获得一次所有权，并且仅在
dealloc
中放弃所有权。这将平衡内存管理调用。如果此移动是一个问题，那么您必须删除
blist
上的其他释放调用。