Objective c 调用ViewController'；从它的观点来看'；s子视图？

我在跟我的前同事一起做一个项目。代码很棒，除了一个

主控制器

@interface MainController : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) IBOutlet HeaderBar *headerBar;

- (void)setup;
- (IBAction)refreshHeader;

@end


@implementation MainController 

- (void)setup{
    HeaderBar *hb = [[HeaderBar alloc] initWithNibNames:@"HeaderBar"];
    self.headerBar = hb;
}

- (IBAction)refreshHeader {
    //Do something with headerBar's properties
    //For example, [self.headerBar someiVar];
}

- (void)anotherSetup{
    FooterBar *fb = [[FooterBar alloc] initWithNibNames:@"FooterBar"];
    fb.mainController = self;
    self.footerBar = fb;
}

#import "MainController.h"

@interface FooterBar : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) MainController *mainController;

- (void)someMethod;

@end

@implementation FooterBar
@synthesize mainController;

- (void)someMethod {
    [self.mainController someMainControllerMethod];
}

然后，有一个按钮作为HeaderBar视图的子视图。此按钮与第一响应者的方法绑定，该方法显示为刷新标题

@interface MainController : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) IBOutlet HeaderBar *headerBar;

- (void)setup;
- (IBAction)refreshHeader;

@end


@implementation MainController 

- (void)setup{
    HeaderBar *hb = [[HeaderBar alloc] initWithNibNames:@"HeaderBar"];
    self.headerBar = hb;
}

- (IBAction)refreshHeader {
    //Do something with headerBar's properties
    //For example, [self.headerBar someiVar];
}

- (void)anotherSetup{
    FooterBar *fb = [[FooterBar alloc] initWithNibNames:@"FooterBar"];
    fb.mainController = self;
    self.footerBar = fb;
}

#import "MainController.h"

@interface FooterBar : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) MainController *mainController;

- (void)someMethod;

@end

@implementation FooterBar
@synthesize mainController;

- (void)someMethod {
    [self.mainController someMainControllerMethod];
}

代码按他的要求运行良好。但是，即使我是iOS开发新手，我也不太了解FirstResponder。我觉得这种设计方法不对

因为那个按钮属于headerBar的视图。这应该和headerBar的方法有关，对吧？ （假设headerBar也是控制器） 然后，找到一种方法将数据/结果/消息从headerBar发送到MainController，而不是使用firstResponder直接发送到MainController

如果是这样的话，我怎样才能将数据/结果/消息从HeaderBar的方法发送到MainController的方法之一，而不是使用代码其他部分中出现的方法。（我对此也感觉不好，它看起来很奇怪。它看起来像，在两个控制器之间以错误的方式创建关系。）

主控制器

@interface MainController : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) IBOutlet HeaderBar *headerBar;

- (void)setup;
- (IBAction)refreshHeader;

@end


@implementation MainController 

- (void)setup{
    HeaderBar *hb = [[HeaderBar alloc] initWithNibNames:@"HeaderBar"];
    self.headerBar = hb;
}

- (IBAction)refreshHeader {
    //Do something with headerBar's properties
    //For example, [self.headerBar someiVar];
}

- (void)anotherSetup{
    FooterBar *fb = [[FooterBar alloc] initWithNibNames:@"FooterBar"];
    fb.mainController = self;
    self.footerBar = fb;
}

#import "MainController.h"

@interface FooterBar : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) MainController *mainController;

- (void)someMethod;

@end

@implementation FooterBar
@synthesize mainController;

- (void)someMethod {
    [self.mainController someMainControllerMethod];
}

页脚栏

@interface MainController : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) IBOutlet HeaderBar *headerBar;

- (void)setup;
- (IBAction)refreshHeader;

@end


@implementation MainController 

- (void)setup{
    HeaderBar *hb = [[HeaderBar alloc] initWithNibNames:@"HeaderBar"];
    self.headerBar = hb;
}

- (IBAction)refreshHeader {
    //Do something with headerBar's properties
    //For example, [self.headerBar someiVar];
}

- (void)anotherSetup{
    FooterBar *fb = [[FooterBar alloc] initWithNibNames:@"FooterBar"];
    fb.mainController = self;
    self.footerBar = fb;
}

#import "MainController.h"

@interface FooterBar : UIViewController {

}

@property (nonatomic, strong) MainController *mainController;

- (void)someMethod;

@end

@implementation FooterBar
@synthesize mainController;

- (void)someMethod {
    [self.mainController someMainControllerMethod];
}

我读了一些其他相关的问题，大多数人说另一种方法是定义协议和委派，这是最好的方法吗？这是唯一的办法吗？而不是两个控制器相互通信

欢迎任何建议，纠正我的误解也欢迎。我将不得不在这个项目上工作几个月，它只是在第二阶段从五。所以，我希望有尽可能少的错误设计

致意

---

另外，如果代码不正确，我很抱歉，它不是实际的代码。有些地方可能不正确，但是，希望你们能看到图片。

是的，这是最好的方法。这叫做委托设计模式。这实际上是两个控制器相互通信

我在这里看到的唯一问题是在FooterBar中保留MainController。您不应该这样做，因为这会导致retain循环，阻止对象被释放。（对象A保留B，对象B保留A，因此它们的保留计数永远不会为0）

因此，与其（在页脚栏处）拥有：

你应该：

@property (nonatomic, assign) MainController *mainController;

或者，为了更加通用（如果需要），您可以创建一个协议来描述委托所需的方法。然后让MainController实现该协议

//FooterBar.h
@protocol FooterBarDelegate <NSObject>

-(void)aNeededMethod;

@end
@interface FooterBar : UIViewController {

}

@property (nonatomic, assign) id<FooterBarDelegate> mainController;

- (void)someMethod;

@end

//FooterBar.h
@电子门协议
-（无效）一种必要的方法；
@结束
@界面页脚栏：UIViewController{
}
@属性（非原子，赋值）id mainController；
-（无效）某种方法；
@结束

然后

//MainController.h
#import "FooterBar.h"
@interface MainController : UIViewController <FooterBarDelegate> {

}

//MainController.h
#导入“FooterBar.h”
@接口主控制器：UIViewController{
}

是的，这是最好的方法。这叫做委托设计模式。这实际上是两个控制器相互通信

我在这里看到的唯一问题是在FooterBar中保留MainController。您不应该这样做，因为这会导致retain循环，阻止对象被释放。（对象A保留B，对象B保留A，因此它们的保留计数永远不会为0）

因此，与其（在页脚栏处）拥有：

你应该：

@property (nonatomic, assign) MainController *mainController;

或者，为了更加通用（如果需要），您可以创建一个协议来描述委托所需的方法。然后让MainController实现该协议

//FooterBar.h
@protocol FooterBarDelegate <NSObject>

-(void)aNeededMethod;

@end
@interface FooterBar : UIViewController {

}

@property (nonatomic, assign) id<FooterBarDelegate> mainController;

- (void)someMethod;

@end

//FooterBar.h
@电子门协议
-（无效）一种必要的方法；
@结束
@界面页脚栏：UIViewController{
}
@属性（非原子，赋值）id mainController；
-（无效）某种方法；
@结束

然后

//MainController.h
#import "FooterBar.h"
@interface MainController : UIViewController <FooterBarDelegate> {

}

//MainController.h
#导入“FooterBar.h”
@接口主控制器：UIViewController{
}

您可以使用

self.parentViewController

它是指添加了当前可使用的viewController的viewController

self.parentViewController

---

它指的是添加当前viewController的viewController

谢谢，Michal。我猜，你的答案是关于问题的第二部分（带页脚栏），对吗？如果是这样，那么第一个呢？我正在考虑按照您的答案重构第一个的代码。（在HeaderBar中创建并执行iAction，然后将其发送给MainViewController，如您的答案所示）是的，重构将是一个好主意。如果refreshHeader方法只使用Header执行作业，那么它应该属于它。然而，这可能不是必需的。这是你的决定，你必须权衡代码的简单性（可读性）和类之间的清晰关系。再次感谢你，Michal。我肯定会进行代码重构。真的需要这样做。这个应用程序一开始设计得不好。在我控制这个项目之前，主控制器曾经有1200行代码。现在，一切似乎都在正确的位置，一个接一个。祝你有美好的一天！！谢谢，迈克尔。我猜，你的答案是关于问题的第二部分（带页脚栏），对吗？如果是这样，那么第一个呢？我正在考虑按照您的答案重构第一个的代码。（在HeaderBar中创建并执行iAction，然后将其发送给MainViewController，如您的答案所示）是的，重构将是一个好主意。如果refreshHeader方法只使用Header执行作业，那么它应该属于它。然而，这可能不是必需的。这是你的决定，你必须权衡代码的简单性（可读性）和类之间的清晰关系。再次感谢你，Michal。我肯定会进行代码重构。真的需要这样做。这个应用程序一开始设计得不好。在我控制这个项目之前，主控制器曾经有1200行代码。现在，一切似乎都在正确的位置，一个接一个。祝你有美好的一天！！