Objective c iOS:Xcode 4.2:Leaks工具说我的NSMutableArray和NSMutableDictionary有漏洞，但我不知道在哪里

我有以下简单的代码来跟踪MKMapView中的mkannotation。我通过要跟踪的位置列表在循环中创建注释。我将注释添加到我的集合类、NSMutableDictionary和NSMutableArray中，它们是声明的属性，不使用ARC，而是使用Xcode 4.2，因此使用strong而不是retain，因为它们被认为是同义词；用于将来与ARC的兼容性

如果我第二次调用这个例程，比如说当位置列表得到更新时，泄漏工具会声明注释以及集合对象本身都在泄漏。我在泄漏列表中得到一个NSMUtableDictionary，堆栈跟踪指向创建词典并将其设置到我的属性中的行，我们还发现了一些与注释匹配的小泄漏，以及对NSMutableArray和NSMUtableDictionary的投诉。但是，我没有发现任何违反内存管理规则的情况。我有一个通过alloc/init创建注释的版本。我通过属性设置器执行隐式保留，当集合被替换时，应该释放它们，然后释放它们的所有内容对象。如果有人能看出我哪里出了问题，我将不胜感激

@property(strong, nonatomic) NSMutableArray *annotationList;
@property(strong, nonatomic) NSMutableDictionary *annotationLocations; 

---

仪器显示泄漏对象的分配位置，但不显示泄漏发生的位置。我的意思是，可能是在指定行上分配的对象导致了代码中其他地方的泄漏

---

不过，我不知道您的代码是否会出现这种情况。

在“丢失”数组和字典之前，您是否尝试过清除它们？您的代码乍一看似乎还可以。尽管它们的语义等价，但Exchange strong和retain仍然存在漏洞吗？这不是ARC代码，您确实在dealloc中释放了两个IVAR，不是吗？我将尝试交换strong/retain。是，IVAR在dealloc中释放，但控制器对象不会死亡，因此永远不会调用。是。就我而言，没有其他地方可以处理这些物品。它们只是从这个类中的其他地方读取，而这个类是它们唯一被引用的地方。我开始认为这是虚惊一场。仅供参考，静态分析表明此代码没有问题。您在清理所有输出并重建后正在评测代码，对吗？也许我会尝试提取这段代码，将其放在另一个项目中，并评测这一小部分。

-(void) createMapAnnotations
{      
     if ([[self mapView] annotations])
        [[self mapView] removeAnnotations:[[self mapView] annotations]];

     [self setAnnotationList:[NSMutableArray array]];
     [self setAnnotationLocations:[NSMutableDictionary dictionary]];

     for (JEstablishmentLocation *loc in [[JLocationManager sharedLocationManager] localLocations])
        {
          MKPointAnnotation *annotation = [[MKPointAnnotation alloc] init];
          [annotation setCoordinate:[[loc estCoordinates] coordinate]];

          [[self mapView] addAnnotation:annotation];
          [[self annotationList] addObject:[NSDictionary dictionaryWithObject:annotation forKey:[loc estKeyValue]]];
          [[self annotationLocations] setObject:loc forKey:[annotation description]];

          [annotation release];
          }
     [self centerOnCurrentLocation];
}