Objective c 是游戏套件'；与GKMatchSendDataReliable的通信是否可靠？

我正在使用

GameKit.framework

，并试图在两部iphone之间创建一个可靠的通信

我用

GKMatchSendDataReliable

模式发送包

文件说：

GKMatchSendDataReliable

数据将连续发送，直到预期收件人成功接收到数据或连接超时。 可靠的传输按发送顺序发送。当您需要保证交货时，请使用此选项

在iOS 4.1及更高版本中提供。在GKMatch.h中声明

我在坏的WiFi连接上遇到了一些问题。

GameKit

没有声明连接已丢失，但某些软件包从未到达

---

当使用GKMatchSendDataReliable时，我能指望100%可靠的通信吗？或者苹果只是对他们没有实现的东西使用了花哨的名字吗？

它几乎100%可靠，但有时可能不是你需要的……例如，你退出了网络，你通过GKMatchSendDataReliable发送的所有东西都会被发送进来你发给他们的订单。 例如，对于回合制游戏来说，这是非常棒的，但是如果需要快速反应，退出网络的人不会忘记错过的软件包，他会得到所有现在已经晚了的软件包，直到他再次进入实时状态

GKMatchSendDataReliable不发送数据的情况是连接超时。

---

我想当你关闭应用程序时也会出现这种情况

我的用户还抱怨说，一些数据可能在游戏过程中意外丢失。我写了一篇文章，发现

GKMatchSendDataReliable

并不真正可靠。在弱互联网连接（如EDGE）上，一些数据包会定期丢失，而游戏中心API不会出现任何错误

因此，唯一的选择是添加一个额外的传输层，以实现真正可靠的传输

为此，我编写了一个简单的lib:。它保存所有发送的消息，直到确认每个接收到的消息，重新发送丢失的消息，并在序列中断的情况下缓冲接收到的消息。

---

在我的测试组合中，“RoUTP+GKMatchSendDataReliable”比“RoUTP+GKMatchSendDataReliable”更有效（当然比不太可靠的纯GKMatchSendDataReliable更好）。

我从未使用过可靠模式，但在模拟器上测试GC应用时遇到了很多问题。确保你在两台设备上测试你的应用程序。我收集了与你一致的证据。我不得不承认我对此感到惊讶，更不用说对苹果公司非常失望了。我是说真的，他们之间的可靠联系是完全不可靠的？我必须在多个传输层之上的游戏层之上添加一个传输层？接下来，我们应该开始在应用程序中编写一些硬件流控制吗？自由流。