Objective-C类中的关系

我真的很犹豫问这个问题，因为肯定会有一个非常简单的答案，但我就是想不出来。下面是：

我在一个名为

Copier.h

的文件中有这个Objective-C代码：

#import <Cocoa/Cocoa.h>
#import "CopyQueue.h";


@interface Copier : NSObject {
    IBOutlet NSTextField *statusField;
    IBOutlet NSTextField *toField;
    CopyQueue *queue;
}
- (IBAction)startCopy:(id)sender;
- (void)dropFile:(NSString *)theFileName;
@end

#导入
#导入“CopyQueue.h”；
@接口复制器：NSObject{
IBNstextField*状态字段；
IBNStextfield*toField；
CopyQueue*队列；
}
-（iAction）startCopy:（id）发送方；
-（void）dropFile:（NSString*）文件名；
@结束

每当我试图在Xcode中编译我的项目时，我都会在它显示

CopyQueue*queue的行中得到一个语法错误我做错了什么

当我将行更改为
id*队列时，文件将编译，但这不是解决方案，不是吗？将所有键入的引用替换为泛型引用？
尝试

@class CopyQueue  

@interface {
     ...
}

...

@end

预删除CopyQueue应该是不必要的（David McGraw发布的“@class CopyQueue”），因为海报已经写了行“#import“CopyQueue.h”；”。也许导入“CopyQueue”后不必要的“；”会导致问题

无论如何，请确保CopyQueue在CopyQueue.h文件中正确声明（拼写和大小写相同）。
这根本不是一个愚蠢的问题。它反映了使用静态类型的编译语言（如C和Objective-C，即C超集）的一个更复杂的方面.对于来自动态类型语言（如Python、Ruby、PHP等）的人来说，这可能是一个稍微有点颠簸的过渡

在使用类型（在C、Objective-C或C++中）之前，必须声明该类型。CopyQueue是一个类型，因此必须声明它（使用
@interface CopyQueue:SomeClass{}@end
或使用
@class CopyQueue
隐式声明。在您发布的示例中，Cocoa程序员会假设CopyQueue.h包含如下内容

@interface CopyQueue : SuperClass { //where SuperClass is the name of the class that CopyQueue inherits from

  ...
  }
...
@end

如果不是这样（您对Lyndsey Ferguson的评论表明不是这样），则必须包含定义CopyQueue类类型的头文件（如上所述），或者告诉编译器CopyQueue是一个类（使用
@class CopyQueue
）

@class CopyQueue
声明是一种告诉编译器它可以将
CopyQueue*
视为指向Objective-C类（类型id）的指针的方式，并且您稍后将通过
@接口（例如在单独的模块中）填写详细信息（例如CopyQueue的实例变量和方法）.
你确保包含CopyQueue的定义了吗？太棒了！你是最棒的：）我不知道我怎么会错过。CopyQueue.h，据我所知，是正确的。删除#import“CopyQueue.h后的分号“然而，一切都没有改变。CopyQueue.h是否必须包含@class CopyQueue语句？请查看位于的源代码。CopyQueue的定义包含在文件中，但我仍然需要@class行使其工作。（这对我来说没问题）你有一个循环引用：Copier.h imports CopyQueue.h which imports Copier.h。在本例中，您是正确的：您需要使用forward@class声明。您可以使用@class CopyQueue行从标题中删除#import CopyQueue.h。