Objective-C2.0的内存管理

我是Objective-C的初学者。 我正在通过编写简单的命令行代码来学习Objective-C中的内存管理

我的环境在下面

• MacOSX山狮
• Xcode4.5

我在下面写了一段代码

test.m

1     #import <Foundation/Foundation.h>
2     #import <stdio.h>
3     
4     @interface A : NSObject
5     -(void)myprint;
6     @end
7     
8     @implementation A
9     -(void)dealloc {
10       printf("dealloc!!\n");
11       [super dealloc];
12    }
13    
14    -(void)myprint {
15       printf("myprint!!\n");
16    }
17    @end
18    
19    int main(void) {
20    
21       id obj1 = [[[NSObject alloc] init] autorelease];
22       id obj2 = [[A alloc] init];
23    
24       [obj2 release];
25       [obj2 myprint];
26       
27       return 0;
28    }

生成成功，但没有任何警告消息。 结果如下

dealloc!!
myprint!!

关于这个结果，我有两个问题

第一个问题是关于自动释放方法。 我认为这段代码会引发运行时错误，因为 在没有NSAutoreleasePool实例的情况下调用autorelease方法。 为什么这段代码不引发运行时错误

第二个问题是关于dealoc方法。 调用dealloc方法后，obj2响应myprint方法。 为什么在调用dealloc方法后，obj2会响应myprint方法

---

谢谢。

我相信自动释放池是自动创建的，但我可能错了。至于第二部分，我的理解是释放告诉一个对象停止被保留，因此不能保证它在释放消息之后的任何时候仍然存在，但它可能会存在一段时间，直到那个内存块被用于其他东西。实际上，您很幸运，如果您多次运行代码，您可能不会每次都让obj2响应myprint。

我相信自动释放池是自动创建的，但我可能错了。至于第二部分，我的理解是释放告诉一个对象停止被保留，因此不能保证它在释放消息之后的任何时候仍然存在，但它可能会存在一段时间，直到那个内存块被用于其他东西。基本上，您很幸运，如果您多次运行代码，您可能不会每次都让obj2响应myprint。

我也尝试过，您可以看到发生了什么：

正如您所看到的，没有自动释放池…泄漏显示在调试器中

编辑：

我做了研究，了解到，这个版本正在运行，但系统需要时间发布，直到调用下一个打印声明。您可以使用以下代码进行检查：

A *obj2 = [[A alloc] init];


NSLog(@"1rc=%ld",[obj2 retainCount]);

[obj2 release];

for (long i=0; i<1000000; i++) {
    for (long j=0; j<10000; j++) {
        ;
    }
}


[obj2 myprint];


for (long i=0; i<1000000; i++) {
    for (long j=0; j<10; j++) {
        ;
    }
}
NSLog(@"myprint again");
[obj2 myprint];

A*obj2=[[A alloc]init]；
NSLog（@“1rc=%ld”，[obj2重新计数]；
[obj2释放]；
（长时间i=0；i我尝试了相同的方法，您可以看到发生了什么：

正如您所看到的，没有自动释放池…泄漏显示在调试器中


编辑：

我做了研究，了解到该版本正在运行，但系统需要时间发布，直到调用下一个打印语句。您可以使用以下代码进行检查：

A *obj2 = [[A alloc] init];


NSLog(@"1rc=%ld",[obj2 retainCount]);

[obj2 release];

for (long i=0; i<1000000; i++) {
    for (long j=0; j<10000; j++) {
        ;
    }
}


[obj2 myprint];


for (long i=0; i<1000000; i++) {
    for (long j=0; j<10; j++) {
        ;
    }
}
NSLog(@"myprint again");
[obj2 myprint];

A*obj2=[[A alloc]init]；
NSLog（@“1rc=%ld”，[obj2重新计数]；
[obj2释放]；
对于（长i=0；i
第一个问题是关于自动释放方法。我想这段代码会
引发运行时错误，因为调用autorelease方法时没有
NSAutoreleasePool实例。为什么这段代码不引发运行时
错误

没有自动释放池，因此，我有点惊讶，您在运行时没有看到“无池到位”警告。不过，这不会是一个错误，只是一个发生泄漏的运行时警告

奇怪。我看到了同样的行为。我会问的

第二个问题是关于dealoc方法的。obj2响应myprint
方法。为什么obj2会响应
调用dealloc方法后的myprint方法

未定义的行为。
obj2
已解除分配，但解除分配并不意味着内存已被清除

如果启用Malloc Scribble（在释放时在内存上涂鸦），您将看到预期的崩溃：

env MallocScribble=1 ./main
dealloc!!
Segmentation fault: 11

更好的是，如果启用僵尸检测：

env NSZombieEnabled=YES ./main
dealloc!!
2012-12-06 08:10:14.580 main[80114:f07] *** -[A myprint]: message sent to deallocated instance 0x7f9b7ac09dd0
Trace/BPT trap: 5

第一个问题是关于自动释放方法。我想这段代码会
引发运行时错误，因为调用autorelease方法时没有
NSAutoreleasePool实例。为什么这段代码不引发运行时
错误

没有自动释放池，因此，我有点惊讶，您在运行时没有看到“无池到位”警告。不过，这不会是一个错误，只是一个发生泄漏的运行时警告

奇怪。我看到了同样的行为。我会问的

第二个问题是关于dealoc方法的。obj2响应myprint
方法。为什么obj2会响应
调用dealloc方法后的myprint方法

未定义的行为。
obj2
已解除分配，但解除分配并不意味着内存已被清除

如果启用Malloc Scribble（在释放时在内存上涂鸦），您将看到预期的崩溃：

env MallocScribble=1 ./main
dealloc!!
Segmentation fault: 11

更好的是，如果启用僵尸检测：

env NSZombieEnabled=YES ./main
dealloc!!
2012-12-06 08:10:14.580 main[80114:f07] *** -[A myprint]: message sent to deallocated instance 0x7f9b7ac09dd0
Trace/BPT trap: 5

否…未创建自动释放池。正如您在我的回答中看到的附加图像。在这种情况下，没有自动释放池。您的回答的其余部分几乎是正确的；对象已解除分配，但解除分配并不意味着立即重用字节。打开僵尸，您将得到一个错误。否…未创建自动释放池。如您所见在我的答案中附加了图像。在这种情况下没有自动释放池。你的答案的其余部分几乎是正确的；对象已被释放，但释放并不意味着字节立即被重用。打开僵尸，你会得到一个错误。循环的那些没有意义。没有线程？完全线性执行，包括释放和取消分配对象。你从未定义的行为中得出了错误的结论。我陷入了这个困境，甚至我问了几十个cocoa资源（同事）没有人能给出一个很好的理由。因此，这终于结束了。这个问题仍然悬而未决。这确实是一个值得学习的好问题。我正在等待更正，并提供证据。我用Xcode尝试了相同的代码。没有出现关于自动释放的警告消息。但我明白，在没有池的情况下调用自动释放方法将导致oke内存泄漏。令人惊讶……正如您在所附的屏幕截图中看到的那样，它确实出现了：@我怀疑这可能是命令行问题；该应用程序执行速度如此之快，以至于mechan