Objective c 什么'；用cocoa解析ISO8601日期的正确方法是什么？

我想用Cocoa解析iOS 4+和OSX 10.6的ISO8601日期+

关于StackOverflow已经有一些问题了，但在我看来，没有一个包含好的答案。我认为这是一个很好的答案：

答案应该指向支持ISO8601的代码。对于iOS 4+和OSX 10.6+，这段代码应该在XCode 4下干净地编译

代码应支持所有可能的ISO8601日期格式

请注意这里有很多很多的可能性。对于

NSDateFormatter

来说，简单地回答一两个格式字符串并不能解决问题

答案应该是否定的。这是因为它充满了危险的32位假设，它比必要的复杂得多，并且不能用XCode4/Clang编译干净。一句话：我根本不相信它

谢谢，哥们儿。我很兴奋地发现这里是否有真正的答案

最好的方法是。☺

我应该在该页面上添加一个到的链接，该链接包含较新的源代码（包括32位和叮当声修复！），并且有一个问题跟踪程序。如果您在其中发现任何其他bug，请将其归档

我还想知道你所说的“比必要的更复杂”是什么意思。正常使用非常简单：

ISO8601DateFormatter *formatter = [[[ISO8601DateFormatter alloc] init] autorelease]; //Or, if you prefer, create it once in -init and own it until -dealloc 
NSDate *parsedDate = [formatter dateFromString:inString];
NSString *unparsedString = [formatter stringFromDate:inDate];

如果需要更多信息（例如，保留时区），您可以将其中一个较长的方法的日期从字符串：或

stringFromDate:

切换到其他方法

---

如果你的意思是别的，我想听听，这样我可以改进图书馆。

Ha！嗨，彼得。太好了，我来看看Bitbucket上的代码，看看它是如何运行的。我必须承认，“比必要的更复杂”，我的意思是，在目视检查之后，我认为您的库的代码可能很难维护。对我来说，它不像干净的、模块化的、分解良好的代码那样“阅读”。再加上32/64的问题，让我不得不另谋高就。这就是说，ISO8601是一个棘手的野兽，就像解析器一样。。。所以我很高兴在这一点上得到纠正，可能是告诉我自己编写该死的ISO8601解析器是的，不太好看。每个主要的工作方法都很长，有六个goto。理想情况下，我可能会使用一个或三个正则表达式进行解析；考虑到Cocoa还没有内置的正则表达式API（只有Cocoa Touch有），如果我决定为了好玩而重写它，我可能会制作某种自定义状态机。尽管如此，我认为更高的优先级是切换到测试的SETestItKIT。当前代码工作，但我希望在重新考虑实现之前更容易测试和重新测试。（顺便提一下：

maketest

来运行当前的测试。）我现在使用的是在Bitbucket上找到的这个库的版本。它编译得很干净，从我有限的测试来看，似乎可以工作@彼得：你肯定应该更新你的网站，指向bitbucket——这将帮助人们意识到你的库仍然在维护中。（事实上，比特桶回购协议基本上是不可行的。）除非在接下来的几天里有人对我的问题提出不同的答案，否则我会将@Peter的答案标记为被接受的答案@戴夫·佩克：我已经更新了页面，添加了到Bitbucket的链接。这个库似乎有点缺陷：-（如果我错了，请纠正我，但我绝对没有看到时间或时区解析的测试，这些似乎是我使用此代码时在iOS上被破坏的区域。它不会生成有效的ISO8601次，也不会以其当前形式解析它们。我还没有可用的补丁，但如果我得到一个，我将添加另一个注释。我已经提出了initia问题追踪器上有漏洞。