Objective c 对于其setter方法不存储传递的对象的Obj-C属性，适当的关键字是什么？

对于从不实际存储传递给它的对象的setter，最合适的关键字是什么？（复制、保留或转让）

具体来说，下面的endDate setter从不存储传递的日期，它只在内部更新NumberOfInteger

相应的getter重新组合startDate和numberOfNights以返回一个新的endDate对象

@property (nonatomic, readonly) NSDate *startDate;
@property (nonatomic) NSUInteger numberOfNights; //modifiable.
@property (nonatomic, copy) NSDate *endDate; //internally stored as an unsigned integer, number of nights.

我觉得copy属性最有意义。 （传递给-setEndDate:的指针将永远不会在-endDate之前返回）

---

有什么想法吗？

我相信，如果您自己实现getter/setter，那么您就不必担心retain和assign。这些关键字只影响自动getter/setter的工作方式。您也可以在这里安全地使用copy，也可以完全忽略它。（我在这篇文章中写了“我相信…”，因为我觉得有点生疏，正试图回到Xcode。随着ARC越来越受欢迎，今年情况发生了巨大变化。）

为什么你要定义一个你从未真正设置或获取的

属性？如果您定义一个
方法
，比如：

-(void)setEndDate:(NSDate *)endDate;

然后实现这个
方法
，为numberOfNights指定一个新值。
属性的主要好处是能够自动为私有ivar支持的getter和setter创建冗长的样板代码。在您的情况下，该属性不受ivar支持，而且听起来您正在编写一个手动getter和setter。有鉴于此，我想说
@属性
语法令人困惑（正如您所发现的）。我只想声明两个方法，并在幕后实现它们以使用
numberOfNights
：

- (NSDate *)endDate;
- (void)setEndDate:(NSDate *)date;

否则，您使用的任何限定符（retain、copy、assign）都将被忽略，因为您正在手动实现访问器。
我想不出哪种情况下，拥有一个只写属性有什么意义。如果该属性的唯一目的是更新其他内容，我将使用一个名称如下的方法，以便您的代码尽可能明确：

- (void)updateNumberOfNightsWithEndDate:(NSDate *)endDate;

如果您不小心，带有副作用的属性访问器可能会导致代码混乱，因此通常我会尽量减少它们的使用。
如果我要求
yourObject.endDate
，我会得到一个自动删除的NSDate实例，它是根据
numberOfNights
属性计算出来的？这只是头，当然.m本身实现了setter和getter方法。最重要的是，这是一个人为的例子，为了被问到的问题。好吧，那么请忘记我的答案，但也许其他人会从中得到帮助。我支持你@Richard，我认为这个案件不应该是一个申报财产。似乎任何存储属性都不正确。