Objective c 我是否应该将我的活动指标发布声明放在dealloc中？

我有一个很简单的问题。在下面的代码段中，由于在将活动指示器添加到子视图后启动和停止活动指示器，因此将其放置在dealoc中是否更好

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // add activity indicator
    activityIndicator = [[UIActivityIndicatorView alloc] initWithActivityIndicatorStyle:UIActivityIndicatorViewStyleGray];
    activityIndicator.center = CGPointMake(self.view.bounds.size.width / 2.0f, self.view.bounds.size.height / 2.0f);

    activityIndicator.hidesWhenStopped = YES;
    [self.view addSubview:activityIndicator];
    [activityIndicator release];      // SHOULD THIS BE PLACED IN DEALLOC?

    [self loadFax];
}

---

是的，如果您计划在任意时间在整个视图中使用activityIndicator，

dealoc

将是一个好地方。

是的，如果您计划在任意时间在整个视图中使用activityIndicator，

dealoc

将是一个好地方。

实际上，我会在viewDidUnload中放置该版本，除了Dealoc

如果你的应用程序收到内存警告并且所有视图都被释放，那么不这样做可能会导致内存泄漏；实际上，在这种情况下，视图将在需要时再次加载，这将导致为您的活动指示器进行第二次分配，而不会释放前一个实例

请记住，根据下面的评论，在viewDidUnload中发布并不意味着您可以跳过在dealloc中发布。这有两个原因：如果您正在运行iOS 2.x没有视图卸载；此外，当视图控制器正常释放时，不会调用viewDidUnload。因此，建议在这两个地方都适用，在执行后不要忘记将ivar值设置为零

在这种情况下，最好按您正在执行的方式释放，但至少将ivar值设置为nil，否则您可能会认为您仍然拥有该对象

如果您使用保留属性并按以下方式进行分配：

  Self.activityIndicator = ....

事实并非如此，但我认为在viewDidLoad中发布您在viewDidLoad中创建的内容通常是更好的做法

---

文档中关于viewDidUnload的内容。

事实上，除了dealloc之外，我还会将该版本放在viewDidUnload中

如果你的应用程序收到内存警告并且所有视图都被释放，那么不这样做可能会导致内存泄漏；实际上，在这种情况下，视图将在需要时再次加载，这将导致为您的活动指示器进行第二次分配，而不会释放前一个实例

请记住，根据下面的评论，在viewDidUnload中发布并不意味着您可以跳过在dealloc中发布。这有两个原因：如果您正在运行iOS 2.x没有视图卸载；此外，当视图控制器正常释放时，不会调用viewDidUnload。因此，建议在这两个地方都适用，在执行后不要忘记将ivar值设置为零

在这种情况下，最好按您正在执行的方式释放，但至少将ivar值设置为nil，否则您可能会认为您仍然拥有该对象

如果您使用保留属性并按以下方式进行分配：

  Self.activityIndicator = ....

事实并非如此，但我认为在viewDidLoad中发布您在viewDidLoad中创建的内容通常是更好的做法

---

文档中关于ViewDiUnload的内容。

我会在使用时发布它，每次需要时都创建一个新的。这样，您就不会有一块分配的内存闲置着。让自己成为指示器的代表，并在指示器完成时将其释放。

我会在使用时将其释放，每次需要时都创建一个新的指示器。这样，您就不会有一块分配的内存闲置着。让自己成为指示器的代理，并在指示器完成时释放它。

viewDidUnload仅在内存警告的情况下调用，而不是从正在释放的VC调用。。。这两种方法都需要做。@Kendall Helmstetter Gelner:非常感谢！我忘记了这个和iOS2，并更正了我的答案。viewDidUnload仅在内存警告的情况下调用，而不是从正在释放的VC调用。。。这两种方法都需要做。@Kendall Helmstetter Gelner:非常感谢！我忘记了这个和iOS2，并更正了我的答案。