Objective c 是否需要通过objectAtIndex-autorelease返回从NSMutableArray检索的对象？

场景-我有一个方法，该方法返回从NSMutableArray检索到的对象，类似于以下经过简化的代码（假设“myArray”和“currentIndex”是该方法所在类的IVAR）：

我应该像这样打电话给自动释放吗

- (MyObject *)getFromArray
{
    return [[myArray objectAtIndex:currentIndex] autorelease];
}

我知道数组在返回所述对象时会对该对象调用autorelease，但我的理解是autorelease对象仅在调用方作用域的持续时间内有效，在本例中，就是上面的方法。那么，添加自动释放（如上面第二段代码所示）是确保所讨论的对象对方法的调用方有效的正确方法吗？我只是想确保我对自动释放系统工作原理的推理和理解是正确的

谢谢

我应该挂个自动释放的电话吗

不！始终遵循简单的内存管理规则：如果您不拥有它（通过

alloc

、

new

、

copy

或

retain

），则不得（自动）释放它

我知道，当数组返回所述对象时，会对该对象调用autorelease

这种假设是错误的。数组只返回对象，不释放它。（它实际上可能会对对象调用

[[…retain]autorelease]

，但这是另一回事。）只有当您从数组中删除对象或数组本身被释放时，数组才会释放对象

我应该挂个自动释放的电话吗

不！始终遵循简单的内存管理规则：如果您不拥有它（通过

alloc

、

new

、

copy

或

retain

），则不得（自动）释放它

我知道，当数组返回所述对象时，会对该对象调用autorelease

---

这种假设是错误的。数组只返回对象，不释放它。（它实际上可能会调用对象上的

[[…retain]autorelease]

，但这是另一回事。）只有当您从数组中删除对象或数组本身被释放时，数组才会释放对象。

感谢您的澄清。我只是想发布我的代码有问题，因为我对自动释放的（坏）假设！接下来，我是否可以安全地返回从数组中检索到的对象？getFromArray的调用者使用它会不会超出范围而且不安全？我想我读到了一些

autorelease

“在下一次运行循环中，对象会被销毁。”。因此，只要它没有在下一次运行循环中使用，它就会进一步存在。当您运行该方法时，可以在返回的对象上添加一个

retain

语句（当然，稍后再

release

it）。您还可以使用

-copyFromArray

和

返回[[myArray objectAtIndex:anIndex]retain]并在以后的代码中使用完后释放它。是的，返回它是安全的。正如lef2所说，下次代码将控制权返回到运行循环时，自动释放池将耗尽。只要您返回调用方法，您就可以了。感谢您的澄清。我只是想发布我的代码有问题，因为我对自动释放的（坏）假设！接下来，我是否可以安全地返回从数组中检索到的对象？getFromArray的调用者使用它会不会超出范围而且不安全？我想我读到了一些
autorelease
“在下一次运行循环中，对象会被销毁。”。因此，只要它没有在下一次运行循环中使用，它就会进一步存在。当您运行该方法时，可以在返回的对象上添加一个
retain
语句（当然，稍后再
release
it）。您还可以使用
-copyFromArray
和
返回[[myArray objectAtIndex:anIndex]retain]并在以后的代码中使用完后释放它。是的，返回它是安全的。正如lef2所说，下次代码将控制权返回到运行循环时，自动释放池将耗尽。只要返回到调用方法，就可以了。
- (MyObject *)getFromArray
{
    return [[myArray objectAtIndex:currentIndex] autorelease];
}