Objective c 需要一种更高效的方法将大量浮点存储到数组中并将其读回

在我的应用程序中，我必须将路径点存储到数组中，然后跟踪这些点。为了跑得更平稳，我通常必须把一条路倒进5公里的点。这意味着我必须存储10k浮点值，x坐标为5k，y坐标为5k。现在我正在做的就是：

1.在视图load中，我使用以下10k数字初始化NSArray：

pathPoints=[NSArray arrayWithObjects:[NSNumber numberWithFloat:-134.8427],  [NSNumber numberWithFloat:148.8433], ....... and so on];

然后我这样读：

pathPoints=[NSArray arrayWithObjects:[NSNumber numberWithFloat:-134.8427],  [NSNumber numberWithFloat:148.8433], ....... and so on];

int currentXIndex=////

[[pathPoints objectAtIndex:currentXIndex]floatValue]

[[pathPoints objectAtIndex:currentXIndex+1]floatValue]

---

正如你所看到的，每次我需要下一个职位的时候？我必须解开它（将它从NSNumber转换为float）。我相信这需要很大的表现。有什么建议我可以用另一种更高效的方法来实现吗？

通过使用

[NSValue valueWithPOint:（CGPoint…）

方法将一对坐标框为一个

id

对象，而不是两个对象，可以合理地降低包装量的一半。这也会减少存储对所需的内存

如果这还不够，您可以在一个包装器中“捆绑”更多的元素。例如，如果您知道路径是以32个点为一组创建的，则可以存储32个

CGPoint

对象的数组，这些对象包装在

NSData

中（使用

[NSData dataWithBytes:…length:…]

方法）。当您需要索引

i

处的点时，从

NSArray

中获取索引

i/32

处的组，从

NSData

中展开，然后在

i%32

处获取元素

---

如果其他一切都失败了，那么通过将

malloc

和

free

的调用隐藏在一个漂亮的客观C接口后面，创建一个类来表示

CGPoint

结构的数组。

使用

[NSValue valueWithPOint:（CGPoint…）可以合理地减少一半的包装量

将一对坐标框为一个

id

对象而不是两个对象的方法。这也会减少存储对所需的内存

如果这还不够，您可以在一个包装器中“捆绑”更多的元素。例如，如果您知道路径是以32个点为一组创建的，则可以存储32个

CGPoint

对象的数组，这些对象包装在

NSData

中（使用

[NSData dataWithBytes:…length:…]

方法）。当您需要索引

i

处的点时，从

NSArray

中获取索引

i/32

处的组，从

NSData

中展开，然后在

i%32

处获取元素

---

如果其他一切都失败了，那么通过将

malloc

和

free

的调用隐藏在漂亮的客观C接口后面，创建一个类来表示

CGPoint

结构的数组。

对于一个简单的容器，我会使用C数组并使用指针遍历。记住，目标C是C的超集，所以当需要的时候，你就有了一切

编辑；示例代码：

您不必“裸体”存储所有数字，

struct

没有任何开销：

typedef struct tCoords {
    float x, y;
} tCoords;

然后只需

malloc（）

所需的大小：

arraySize = 5000;
tCoords *array = malloc(arraySize * sizeof(tCoords));

并像任何简单数组一样迭代：

tCoords *end = array+arraySize;

for (tCoords *p = array; p<end; ++p) {
    float x = p->x;
    float y = p->y;
}

tCoords*end=array+arraySize；
对于（tCoords*p=array；px；
浮动y=p->y；
}

---

如果您不喜欢代码的“旧C”外观，那么很容易将所有这些封装在一个“拥有”数组的类中（不要忘记在释放时释放它）

对于一个简单的容器，我会使用一个C数组并使用指针遍历。记住，目标C是C的超集，所以当需要时，您可以在那里找到一切

编辑；示例代码：

您不必“裸体”存储所有数字，

struct

没有任何开销：

typedef struct tCoords {
    float x, y;
} tCoords;

然后只需

malloc（）

所需的大小：

arraySize = 5000;
tCoords *array = malloc(arraySize * sizeof(tCoords));

并像任何简单数组一样迭代：

tCoords *end = array+arraySize;

for (tCoords *p = array; p<end; ++p) {
    float x = p->x;
    float y = p->y;
}

tCoords*end=array+arraySize；
对于（tCoords*p=array；px；
浮动y=p->y；
}

---

如果您不喜欢代码的“旧C”外观，那么很容易将所有这些封装在一个“拥有”数组的类中（不要忘记在释放时释放它）

使用普通数组而不是NSArray

float *pathPoints;
pathPoints = new float[10000];
...
...
delete [] pathPoints;

或者对于常量数组

float pathPoints [] = {-134.8427,148.8433, ... and so on};

---

是否使用普通数组而不是NSArray

float *pathPoints;
pathPoints = new float[10000];
...
...
delete [] pathPoints;

或者对于常量数组

float pathPoints [] = {-134.8427,148.8433, ... and so on};

---

您可以使用一个浮点数的C数组

有关C阵列的信息：

---

您可以使用一个浮点数的C数组

有关C阵列的信息：

---

你能给我一些代码示例来说明我如何做到这一点吗？我曾尝试用C语言来实现，但不幸的是，我不知道如何实现。我会使用这种C数组方法。运行性能工具来查看瓶颈所在可能也很有用。在真正的iphone硬件上运行的代码上使用采样器，希望是3GS，or无论您计划支持哪种基本型号。iPhone 5s都非常快——太快了，无法计算出您的代码在许多情况下的行为。您能给我一些代码示例说明我如何做到这一点吗。我曾尝试用纯C的方式来做，但不幸的是不知道如何做。我会使用这种C数组方法。运行它可能也很有用性能工具可以了解你的瓶颈到底在哪里。在真正的iphone硬件上运行的代码上使用采样器，最好是3GS，或者任何你计划支持的基本型号。iphone 5s非常快——太快了，无法计算出你的代码在许多情况下的行为。这个方法是否需要我将这个指针放在s中ame我将在哪里使用它？使用NSArray我可以在另一个类中使用它，调用一个将返回该数组的类方法并使用它。我想我将无法向一个方法发送C指针，是吗？这个方法是否要求我将该指针放在我将使用它的同一个位置？使用NSArray我可以在另一个类中使用它，调用一个类m