Objective c 两个托管对象上下文（一个通过setParent:嵌套，另一个通过setParent:嵌套），两个设置都使用NSMainQueueConcurrency:这明智吗？

我在iOS应用程序中使用了两个托管对象上下文。第一个上下文是第二个上下文的父上下文，利用ios5中引入的新嵌套托管上下文模型。这两个上下文都是使用NSMainQueueConcurrencyType创建的

我试图实现的是一种很好的方法来处理对数据的临时添加和编辑，这些数据可能会保存，也可能不会保存，并且具有逻辑区别，其中主控制器对象拥有第一个上下文（父级），子控制器拥有第二个上下文（子级）。因此，更改会冒泡出现，主控制器可以决定是否保存其上下文。我的上下文是嵌套的，这一事实要求使用限制模式（NSConfinementConcurrencyType）设置它们而不是

我的问题是：我试图实现的模式是否有缺陷？我刚刚从多篇文章中读到，在大多数情况下，在主线程上使用多个上下文可能不是最好的主意。我还很难确定在我的上下文中应该在哪里使用

performBlockAndWait:

。我是否应该在每次将消息发送到上下文时使用它，即使我确定当前正在主线程中执行？这是否包括我创建新NSManagedObject的地方，如：

    [theManagedObjectContext performBlockAndWait:^
    {
        id *myObj = [NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:@"MyEntity" inManagedObjectContext:theManagedObjectContext];
        // more stuff done here
    }];

我对NSManagedObjects进行更改的地点如何？我是否也需要将它们包装在

performBlockAndWait:

中？我使用NSFetchedResultsController并向其发送

performFetch

消息的位置如何

我是否最好只使用一个上下文并弄清楚撤销管理器是如何工作的

---

据我所见，这些新核心数据功能的文档非常稀少……

我的理解是，在向未使用限制模式初始化的NSManagedObjectContext发送消息时，应始终使用块方法，

-performBlock:

和

-performBlock和wait:

。显然，您使用哪种方法将取决于您的需要

---

就使用

NSMainQueueConcurrencyType

初始化父级和子级而言，只有在子上下文连接到UI时才需要这样做。如果不是，那么创建这个子上下文来卸载一些不必要的工作最适合使用

NSPrivateQueueConcurrencyType

的私有线程。您已经在使用基于块的方法，因此所需的更改应该是最小的。

我的理解是，在向未使用限制模式初始化的NSManagedObjectContext发送消息时，您应该始终使用块方法，

-performBlock:

和

-performBlockAndWait:

。显然，您使用哪种方法将取决于您的需要

---

就使用

NSMainQueueConcurrencyType

初始化父级和子级而言，只有在子上下文连接到UI时才需要这样做。如果不是，那么创建这个子上下文来卸载一些不必要的工作最适合使用

NSPrivateQueueConcurrencyType

的私有线程。您已经在使用基于块的方法，因此所需的更改应该是最小的。

关于发送到NSManagedObject或NSFetchedResultsController实例的消息是否需要包装在performBlock/performBlockAndWait中的任何细节？在某些情况下，上下文可能会在下面获取消息。我只在performBlock:和performBlockAndWait:中包装发送到上下文的消息。如果你有一个开发者帐户，查看来自WWDC 2011的“核心数据中的新内容”视频。感谢您的建议-该视频的第一部分确实帮助我理解了一点关于发送到NSManagedObject或NSFetchedResultsController实例的消息是否需要包装在performBlock/performBlock and Wait中的任何见解？在某些情况下，上下文可能会在下面获取消息。我只在performBlock:和performBlockAndWait:中包装发送到上下文的消息。如果您有一个开发者帐户，请查看来自WWDC 2011的“核心数据中的新内容”视频。感谢您的建议-该视频的第一部分确实有助于阐明我的理解