访问属性方法和类字段之间的差异（Objective-C）

假设我有一段代码：

@interface Foo : NSObject {
    Bar *bar;
}

@property (retain, nonatomic) Bar *bar;

@end

使用此字段/属性时，行与行之间是否存在任何差异：

[self.bar doStuff];

及

?

在执行赋值时，property方法将执行正确的保留，但如上所述，对属性的读取访问如何？有什么不同吗？

合成（或正确手写）的非原子存取器在功能上等同于

- (Bar *)bar
{
    return bar;
}

因此，您的两个示例之间没有功能上的差异

---

但是，在-dealloc或您的初始值设定项之外，通过访问器一致地访问属性是一个好主意。

使用访问器self.bar将转换为方法调用：[self bar]。句点语法仅用于外观。直接访问成员变量不需要额外的函数调用，因此速度稍快。只有当您在循环中访问它，或者在某个差异累积的过程中访问它时，它才真正重要。（在iPhone上）为属性创建的setter在进行键值编码时也有一些额外的开销。当您调用“setBar:”或说“self.bar=”时，会发送KVO通知，因此反复调用会导致大量通知

不过Jim是对的——非原子@property和在代码中直接使用变量之间没有函数上的区别。除非你真的关心速度，否则使用这个属性可能是你最好的选择。

有很大的不同。

[self.bar doStuff]

相当于

[[self.bar]doStuff]

[bar doStuff]

相当于

[self->bar doStuff]

前者使用accessor方法，后者直接访问实例变量bar

如果在

条

属性上使用

@synthesis

指令，编译器将为您生成两种方法：

- (void)setBar:(Bar*)b;
- (Bar*)bar;

---

还请注意，编译器生成的setter方法将保留您在

@property

声明中告诉它的

Bar

实例

如果使用方便的Bar类构造函数为字段赋值，则Bar字段将比使用Retain选项的Bar属性更快变为僵尸，因为引用计数不会因赋值给字段而增加，有时会遇到“访问解除分配的对象”错误

然而，尽管getter和fieldselector机制之间存在差异，但上述两行之间仍然没有功能上的差异。也就是说，同一个对象将接收相同的消息，对吗？嗯，可能有。因为您可以自由地以任何方式实现方法栏。例如，您可以返回一个代理对象或任何东西。即使在合成访问器方法的情况下，它们的行为也可能有所不同，就像在将属性设置为原子时同步访问一样。但是在我合成属性的情况下，即使存在同步、保留或其他情况，上述行之间仍然没有功能上的差异，从某种意义上说，同一个对象接收相同的消息，对吗？这肯定是有区别的。派生类可以重写-（Bar*）Bar并返回另一个对象。否。考虑重写-（bar *）条的派生类；Nikolai的观点很好-由于重写的-（Bar*）Bar可能会添加额外的业务逻辑或返回除Bar以外的其他内容，因此使用该属性可能并不等同于直接引用变量。谢谢你指出这一点！需要明确的是：您谈论的开销并不取决于通过@synthesis语句创建的setter。即使您自己实现了它们，如果注册了观察员，也会发送通知。这是通过isa swizzling实现的。

- (void)setBar:(Bar*)b;
- (Bar*)bar;